Plângere contravenţională. Sentința nr. 4652/2013. Judecătoria BAIA MARE
Comentarii |
|
Sentința nr. 4652/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 24-04-2013 în dosarul nr. 13178/182/2012
ROMÂNIA cod operator 4193
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4652
Ședința publică din 24 Aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. L. F.
Grefier A. M.
Ministerul Public reprezentat prin procuror G. M.
de la P. de pe lângă Judecătoria Baia M.
Pe rol este soluționarea cauzei civile privind pe petentul INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ în contradictoriu cu intimatul G. I., având ca obiect plângere contravențională - ÎNLOCUIRE AMENDĂ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Instanța constată că dezbaterile de fond au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 15.04.2013, încheiere care face parte integrantă din prezenta, soluționarea cauzei fiind amânată pentru data de azi, când în urma deliberării a fost pronunțată următoarea sentință.
INSTANȚA
Prin cererea formulată, petentul Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș a solicitat în contradictoriu cu intimatul G. I. înlocuirea amenzii aplicată prin procesul verbal . nr._/28.08.2012 cu prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că în fapt, intimatul a fost sancționat prin procesul-verbal de contravenție mai sus enumerat pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 3 pct. 11 din Legea 61/1991 republicată cu sancțiunea amenzii în cuantum de 300 lei.
Procesul-verbal încheiat sus-numitului a devenit executoriu, întrucât acesta nu a exercitat nici o cale de atac prevăzută de lege împotriva acestuia, conform prevederilor art. 37 al Ordonanței de Guvern nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare: „Procesul-verbal neatacat în termenul prevăzut la art. 31, precum și hotărârea judecătorească irevocabilă prin care s-a soluționat plângerea constituie titlu executoriu, fără vreo altă formalitate. "
În conformitate cu prevederile art. 39 al Ordonanței de Guvern nr. 2/2001 cu modificările și completările ulterioare, în vederea executării contravenției, Inspectoratul de Poliție al Județului Maramureș a comunicat din oficiu procesul verbal de constatare a contravenției către organele de specialitate abilitate conform prevederilor legale privind executarea creanțelor, respectiv Primăriei Comunei Ardusat.
Prin adresa cu nr._/28.08.2012, Primăria Comunei Ardusat a transmis procesul verbal mai sus arătat conform dispozițiilor art. 9 alin. 3 al O.G. nr. 2/2001 pentru înlocuirea sancțiunii amenzii cu sancțiunea de prestare a muncii în folosul comunității, arătându-se că s-au efectuat demersurile pentru executare însă acestea au arătat că intimatul nu are bunuri și venituri urmăribile.
Intimatul nu a formulat întâmpinare.
Trecând la soluționarea cererii, instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal . nr._/28.08.2012 intimatul a fost sancționat cu amendă contravențională în cuantum de 300 RON.
Primăria Comunei Ardusat, prin organele sale de executare, a încercat urmărirea silită a intimatului pentru încasarea creanței rezultată din titlul executoriu.
Însă, așa cum reiese din adresele nr. 53/04.03.2013 și nr. 111/19.03.2013 a Primăriei Comunei Ardusat, intimatul nu realizează venituri și nu au fost identificate bunuri urmăribile.
În această situație, în conformitate cu prevederile art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, modificată, urmează a se dispune înlocuirea amenzii cu muncă în folosul comunității.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea petentului INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDEȚULUI MARAMUREȘ, cu sediul în loc. Baia M., .. 37, jud. Maramureș în contradictoriu cu intimatul G. I., domiciliat în loc. Ardusat, nr. 6, jud. Maramureș, și în consecință:
Dispune înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 300 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._ încheiat la data de 28.08.2012, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, pe durata a 3 ore, conform mandatului de executare.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 24.04.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
V. L. F. A. M.
Red.V.L.F./d.A.M.
5 ex./04.06.2013
← Evacuare. Sentința nr. 3163/2013. Judecătoria BAIA MARE | Prestaţie tabulară. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
---|