Pretenţii. Sentința nr. 2829/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2829/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 5737/182/2011
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2829
Ședința publică din 14 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. R. A.
Grefier A. P.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. M. BAIA M. și pe pârâta . ca obiect pretenții pentru PERIMARE.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 08.09.2011.
Instanța, din oficiu, invocă excepția perimării acțiunii și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile privind pe reclamantul P. M. BAIA M. în contradictoriu cu pârâta . ca obiect pretenții, înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M. la data de 13.05.2011 sub nr._, constată următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08.09.2011, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 244 pct. 1Cod procedură civilă, până la rămânerea irevocabilă a sentinței civile nr. 4536 din 12 mai 2011, pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Baia M., iar sentința menționată a rămas irevocabilă prin decizia civilă nr. 1187/R a Tribunalului Maramureș la data de 02.12.2011 și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul P. M. BAIA M. cu sediul în Baia M. .. 37 în contradictoriu cu pârâta . sediul în Baia M., ..
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 Martie 2013.
Președinte Grefier
A. R. A. A. P.
Red.A.R.A./dact.P.A.
2ex/22.03.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2/2013. Judecătoria... | Succesiune. Sentința nr. 4381/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
