Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea nr.7/1996, Art.52 alin.2. Încheierea nr. 2533/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2533/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 06-03-2013 în dosarul nr. 15005/182/2012
ROMÂNIA cod operator - 4193
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 2533
Ședința publică din 06 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. E. M.
GREFIER: T. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petenta C. (născută G.) D. în contradictoriu cu intimatul B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ȘOMCUTA M., având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi la prima strigare nu se prezintă niciuna dintre părți.
Având în vedere lipsa părților, instanța, potrivit art. 104 pct. 13 ROIIJ nr. 387/2005, dispune lăsarea cauzei la sfârșitul ședinței de judecată pentru a da părților posibilitatea să se prezinte.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi la a doua strigare nu se prezintă niciuna din părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța, verificând din oficiu, constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză, în temeiul art. 1 și art. 7 C.pr.civ.
Se constată că s-a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanței, la data de 01 martie 2013 cerere de renunțare la judecată formulată de petentă și întâmpinare formulată de către intimat.
Instanța față de actele și lucrările dosarului lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea formulată la data de 11.12.2012 și înregistrată sub nr. de mai sus, petenta C. (născută G.) D. a solicitat instanței în contradictoriu cu intimatul B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ȘOMCUTA M., ca prin hotărârea care urmează a o pronunța în cauză să dispună întabularea și înscrierea în C.F. a tuturor imobilelor atribuite tatălui petentei prin Decizia nr. 1055/R/2009 pronunțată de Curtea de Apel Cluj în Dosarul nr._, definitivă și irevocabilă la data de 27.04.2009, Sentința civilă nr. 2224 din 03.03.2010 pronunțată de Judecătoria Baia M. în Dosarul nr._/182/2009 definitivă și irevocabilă la data de 02.06.2010 și Încheierea din 28.04.2010 pronunțată de Judecătoria Baia M. în Dosarul nr._/182/2009 definitivă și irevocabilă la data de 16.06.2009.
Constatând că prin cererea înregistrată la data de 01 martie 2013 petenta a arătat că înțelege să renunțe la judecarea prezentei pricini, iar
Potrivit dispozițiilor art. 246 alin. 1 Cod procedură civilă, care prevăd că: „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Instanța de judecată nu poate cenzura în nici un fel această manifestare unilaterală de voință, ci este obligată să constate renunțarea la judecată, să ia act de aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
În temeiul prevederilor art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecata prezentei pricini formulată petenta C. (născută G.) D. cu domiciliul în Baia M., ., ., în contradictoriu cu intimatul B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ȘOMCUTA M. cu sediul în Șomcuta M., ., jud. Maramureș, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 06 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
S. E. M. T. I.
Red. S.E.M./dact. I.T.
4 ex / 11 martie 2013
Dosar nr._
DISPUNE :
În temeiul prevederilor art. 246 Cod procedură civilă, ia act de renunțarea la judecata prezentei pricini formulată petenta C. (născută G.) D. cu domiciliul în Baia M., ., ., în contradictoriu cu intimatul B. DE C. ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ȘOMCUTA M. cu sediul în Șomcuta M., ., jud. Maramureș, având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 06 martie 2013.
PREȘEDINTE
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 3339/2013. Judecătoria... | Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... → |
|---|
