Pretenţii. Sentința nr. 9100/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9100/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 4179/182/2012
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9100/2013
Ședința publică din 16 Septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE V. U.
Grefier V. G.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. P. în contradictoriu cu pârâtul S. T., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare și reține cauza în pronunțare pe excepție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii formulate de reclamantul S. P. în contradictoriu cu pârâtul S. T., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 2.04.2012, având ca obiect pretenții, instanța constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 31.05.2012, când, prin încheierea de ședință pronunțată la acel termen de judecată, s-a dispus suspendarea judecării prezentei cauze, în temeiul dispozițiilor art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă și că, de la acea dată, dosarul a rămas în nelucrare fără a se mai îndeplini vreun act procedural.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părții timp de un an”, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă „perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate”.
Raportat la considerentele mai sus expuse, instanța urmează să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
CONSTATĂ PERIMATĂ acțiunea formulată de reclamantul S. P., domiciliat în Baia M., Ferneziu, ., jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâtul S. T., fiind citat la ușa instanței, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi 16 Septembrie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
U. V. G. V.
Red. / V.U
dact. / V.G.
4 ex / 30 Septembrie 2013
dosar nr._
data 16.09.2013
HOTĂRĂȘTE:
CONSTATĂ PERIMATĂ acțiunea formulată de reclamantul S. P., domiciliat în Baia M., Ferneziu, ., jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâtul S. T., fiind citat la ușa instanței, având ca obiect pretenții.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi 16 Septembrie 2013
PREȘEDINTE
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7120/2013.... | Plângere contravenţională. Încheierea nr. 5084/2013.... → |
|---|
