Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6289/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6289/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 07-06-2013 în dosarul nr. 2462/182/2013
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6289/2013
Ședința publică din 07 Iunie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. L. V.
Grefier A. A.
Pe rol este judecarea cauzei Civile privind pe reclamanții G. A. NICUȘOR, C. M. M. LA AV DEMARCSEK T. și pe pârâții B. C., B. L., având ca obiect revendicare imobiliară .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Instanța invocă din oficiu excepția anulării cererii de chemare în judecată ca netimbrată
Instanța reține cauza pentru a se pronunța asupra excepției invocate
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față, constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 18.02.2013, sub numărul de_, reclamanții G. A. Nicușor și C. M. au solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâții B. C. și B. L., să pronunțe o hotărâre judecătorească prin care pârății să fie obligați la restituirea unui teren de 96 mp, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamanții arată, în esență, faptul că în data de 22.12.2010 au cumpărat un teren situat în Baia M., . care era delimitat prin țărușare.
Se arată că reclamanții au plecat în străinătate, la întoarcere constatând că pârâții au edificat un gard de plasă pe terenul menționat.
În drept își întemeiază acțiunea pe dispozițiile art.480, 563 CCivil.
În dovedirea acțiunii s-au depus: delegație avocat ( fila nr.5), copie contract de vânzare-cumpărare ( filele nr.6-8).
Deși legal citați, pârâții nu s-au prezentat și nu au depus întâmpinare.
Analizând toate actele și înscrisurile instanța reține următoarele:
La termenul din data de 07.06.2013 instanța a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Cu privire la această excepție se reține:
Potrivit precizării de acțiune de la fila 12 a dosarului terenul ce face obiectul litigiului a fost evaluat la suma de 6931 lei.
Față de această valoare instanța a stabilit taxa de timbru judiciar de 526,86 lei și timbru judiciar de 3 lei.
În acest sens au fost emise două citații, primite de către reclaamanții, dovada fiind la dosarul cauzei. .
În pofida celor arătate, reclamanții nu s-au conformat dispoziției instanței.
Având în vedere dispozițiile art .20 alin 1 și 3 din Legea 146/1997 privind taxele judiciare de timbru potrivit cărora „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat… Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”, precum și cele ale art. 35 alin.1,2 și 5 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru conform cărora „ Taxele judiciare de timbru se datorează și se plătesc anticipat…instanțele judecătorești ,cu totul excepțional ,pentru motivele menționate în rezoluție pot reține cereri sau acțiuni netimbrate… obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată… Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit de sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.” ,instanța va anula cererea ca netimbrată.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează, ca netimbrată, acțiunea formulată de reclamanții G. A. Nicușor și C. M., cu domiciliul procesual ales în Baia M., ./42, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâții B. C. și B. L., domiciliați în Baia M., ..3, ., .
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 07.06.2013.
Președinte Grefier
A. L. V. A. A.
Red. / A.L.V.
dact. / A.A.
6 ex / 11 Iunie 2013
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Fond funciar. Încheierea nr. 7065/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
