Acţiune în constatare. Sentința nr. 483/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
Comentarii |
|
Sentința nr. 483/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 11-02-2013 în dosarul nr. 3373/183/2011
Dosar nr._ -actiune in constatare-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR.483
Instanța constituita din
Ședința publică de la 11 februarie 2013
Președinte - Ciuca T. G. – judecător
Grefier - B. M.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea acțiunii civile in constatare privind pe reclamantul C. C. G. si paratul D. D.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile.
Procedura completă .
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință ,după care instanța, constatând cauza în stare de judecată, a reținut-o cu privire la referatul de perimare intocmit de serviciul registratura al acestei instante.
INSTANȚA
Constată că la 23.09.2011 prin actiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamantul C. C. G. a chemat în judecata pe paratul D. M. pentru ca prin sentinta ce se va pronunta sa se constate valabilitatea conventiei de vanzare cumparare incheiata intre parti la data de 25.02.2009 cu privire la suprafata de 0,70 ha teren situat in extravilanul mun B., jud.D..
La 09.11.2011 reclamantul a precizat actunea insensul ca intelege sa se judece cu D. D. mostenitorul lui D. M. .
Prin încheierea de ședință din 07.12.2011 a fost suspendata cauza in baza art.155 ind.1 c.p.civ., iar la data de 17.01.2013 a fost repusa pe rol în vederea analizării perimării acesteia .
Potrivit art. 248 cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept ,dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de 1 an.
Observînd încheierea din 07.12.2011 instanța constată că a fost suspendata cauza in baza art.155 ind.1 c.p.civ. avand in vedere ca reclamantul nu a indeplinit obligatia data de a depune anexa 24 dupa D. M. .
Cum perimarea este o sancțiune îndreptată împotriva părții care nu insistă în
soluționarea cererii sale și această cerere se perimă de drept chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an ,instanța urmează să facă aplicarea
dispozițiilor art.248 c.p.civ.și să constate perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată acțiunea civilă in constatare formulată de reclamantul C. C. G. domiciliat in Băilesti, .,..3,. impotriva paratului D. D. cu domiciliul in C. . ,jud.D..
Sentință cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 11.02.2013.
Președinte
Ciuca T. G. Grefier
B. M.
Red.jud.C.T.G .
Tehnored.MB.
EX.2/22.02.2013.
← Acţiune în constatare. Sentința nr. 238/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2210/2013. Judecătoria... → |
---|