Acţiune în constatare. Sentința nr. 2027/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2027/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 1533/183/2013
Dosar nr._ - actiune in constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR 2027/2013
Ședința publică de la 25 Septembrie 2013
Instanta constituita din :
PREȘEDINTE - M. I. -Judecator
Grefier - E. B.
****.
Pe rol judecarea cauzei civileîn constatare formulata de reclamanta . in contradictoriu cu pârâții: I. A., I. M., B. E., M. D., I. D., si I. P., având ca obiect acțiune în constatare
La apelul nominal făcut în ședința publica părțile au raspuns: pârâtul I. D., avocat D. Tibreanu I., pentru reclamanta, lipsă fiind pârâtii: I. A., I. M., B. E., M. D. si I. P. .
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral de către grefier, s-a depus la dosar de catre reprezentanta reclamantei cerere de renunțare la judecarea actiunii si a solicitat ca instanta sa ia act de cererea de renunțare la judecata.
Pârâtul prezent a solicitat de asemenea sa se ia act de cererea de renunțare la judecata după care:
Instanța retine cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea introdusă la data de 17.04.2013, pe rolul acestei instanțe, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâții I. A., I. M., B. E., M. D., I. D., si I. P., solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate valabilitatea conventiei de vânzare cumpărare încheiata intre reclamanta si pârâti la 20.03.2013, privind suprafața de teren situate in extravilanul comunei P., jud D., de 0,50 ha, în tarlaua 228, . vecini: N – DE 58; E – M. I. ; S– DE 964 ;V– G. V. și să se pronunțe o hotărâre care să țină loc de contract de vânzare cumpărare .
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că la data de 20.03.2013 a cumpărat de la pârâti suprafata de teren sus mentionata, situată in extravilanul comunei P., jud.D., cu prețul de 1000 lei, achitat integral, convenind să se prezinte la biroul notarial în vederea perfectării actelor autentice, însă acestia refuză să se prezinte.
La termenul de azi, reclamanta a depus cerere prin care a învederat că renunță la judecarea acțiunii .
Potrivit art. 406 alin. 1 N.c.pr.civ. reclamanta poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
Având în vedere cererea formulată de reclamantă, instanța, în conformitate cu art. 406 N.c.p.civ, va constata că aceasta renunță la judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțare la judecată a reclamantei . domiciliul în C., . ,jud D., la cererea de chemare in judecata împotriva pârâtilor I. A. si I. P., cu acelasi domiciliu în C. ,., nr 16,..1,. ,jud D., I. M., cu domiciliul în ., B. E. cu domiciliul în .,, M. D.,cu domiciliul in comnuna G. ,jud D. și I. D., cu domiciliul în .,
Sentință cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 25.09. 2013 .
Președinte, Grefier,
M. I. E. B.
Red.jud. M.I.
Tehnored E.B.
Ex.9/ 18.11 .2013 .
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1945/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2347/2013. Judecătoria... → |
|---|
