Acţiune în constatare. Sentința nr. 1402/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1402/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 4192/183/2012
Dosar nr._ - acțiune în constatare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1402
Ședința publică de la 07 mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. B. – judecător
Grefier A. B.
x.x.x.x
Pe rol judecarea acțiunii civile în constatare formulată de reclamanta B. E. în contradictoriu cu Municipiul Băilești prin primar .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamanta asistată de avocat B. D., lipsă fiind pîrîtul .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a depus la dosar raportul de expertiză de către expert P. R. C., după care instanța, constatînd cauza în stare de judecată, a acordat cuvîntul în fond.
Avînd cuvîntul, avocat D. B. pentru reclamantă a solicitat admiterea acțiunii .
INSTANȚA
Deliberînd asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea așa cum a fost precizată reclamanta B. E. chemat în judecată Municipiul Băilești prin primar, solicitind să se constate dreptul său de proprietate dobîndit prin uzucapiune cu privire la suprafata de 234 mp teren intravilan situat în municipiul Băilești, .. 3, jud. D. .
A motivat că este proprietara imobilului situat in mun. Băilești, .. 3, jud. D. compus din teren în suprafata de 900 mp, conform titlului de proprietate nr. 418-_/14.10.1993 eliberat pentru autorul său B. M. și a certificatului de moștenitor nr. 376/1991 eliberat de notariatul de Stat Băilești .
A arătat că în realitate întinderea terenului este de 1108,1 mp și că împreună cu autorul său B. M. a stăpînit acest teren din anul 1959 în mod continuu și neîntrerupt, comportîndu-se ca un adevărat proprietar fără să fie tulburat de alte persoane iar posesia sa este de peste 30 de ani .
A invocat art. 1890 și art. 1846 cod civil .
A depus la dosar titlul de proprietate nr. 418-_/14.10.1993, adeverința nr._/18.10.2011, adeverința nr._/2012, eliberate de P. mun. Băilești, certificat de deces pentru autorul B. M., acte de stare civilă pentru reclamantă, certificatul de moștenitor nr. 376/1991 eliberat de Notariatul de Stat Băilești și chitanța de plată a taxei de timbru .
În cauză părtile au fost legal citate, s-a prezentat numai reclamanta și la cererea acesteia au fost audiati martorii S. M. și P. M. și s-a efectuat expertiză topo cadastrală de către expert P. R. C. .
Din înscrisurile depuse coroborate cu declaratiile martorilor S. M. și P. M., instanța reține că începînd din anul 1964 reclamanta și autorul său B. M. au posedat in mod continuu, comportindu-se ca adevărati proprietari ai terenului intravilan situat in Băilești, .. 3, jud. D., teren ce a fost îngrădit in toată perioada si ale cărui limite nu au fost modificate .
Prin titlul de proprietate nr. 418-_/14.10.1993 eliberat de Comisia de Fond Funciar D. s-a reconstituit dreptul de proprietate numitului B. M., autorul reclamantei pentru suprafata de 900 mp teren intravilan curti – constructii situat in mun. Băilești .. 3, jud-. D. .
B. M. a decedat la 14.07.1987, rămînind moștenitoare reclamanta
B. E., în calitate de fiică, conform certificatului de moștenitor nr. 376 din 10.04.
-2-
1991 emis de Notariatul de Stat Băilești .
Din raportul de expertiză topo cadastrală întocmit de expert P. R. C. rezultă că în realitate suprafata totală a terenului intravilan de la această adresă este de 1134 mp .
Potrivit art.1837 c.civ. prescripția este un mijloc de dobîndire a proprietății, iar în conformitate cu art.1847 și art.1890 c.civ., pentru a se prescrie se cere o posesiune continuă, neîntreruptă, netulburată, publică și sub nume de proprietar, precum și o durată de 30 de ani .
Raportînd aceste condiții la acțiunea reclamantei, instanța constată că sunt îndeplinite cu privire la terenul intravilan în suprafață de 234 mp situat în mun. Băilești, ..3, jud. D. cu vecinii: la N- D. C., E- P. M, S- . V- P. M. și Alee blocuri locuinte .
Avînd în vedere starea de fapt expusă și dispozițiile legale analizate, instanța urmează să admită acțiunea și în conformitate cu art.111 Cod procedură civilă să constate dreptul de proprietate al reclamantei dobîndit prin uzucapiune asupra terenului intravilan în suprafata de 234 mp .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă în constatare formulată de reclamanta B. E. cu domiciliul în mun. Băilești, .. 3, jud.D., în contradictoriu Municipiul Băilești prin primar .
Constată dreptul de proprietate al reclamantei pentru suprafata de 234 mp teren intravilan situat în mun. Băilești, .. 3, jud. D. cu vecinii: la N- D. C., E- P. M, S- . V- P. M. și Alee blocuri locuinte .
Sentință cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică de la 07 mai 2013
Președinte, F. B. | ||
Grefier, A. B. |
Red.jud.F.B.
Tehnored.AB.
4 ex/09.05.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1832/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1981/2013. Judecătoria... → |
|---|
