Partaj judiciar. Sentința nr. 1054/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1054/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 964/183/2013
Dosar nr._ - partaj succesoral -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1054
Ședința publică de la 21 martie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - V. P. – președinte judecătorie
Grefier - A. D.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea acțiunii civile de partaj succesoral formulată de reclamantul C. L. împotriva pârâtelor T. E. și B. J..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile, reclamantul fiind reprezentat de avocat M. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că procedura de citare este legal îndeplinită, cauza este la primul termen de judecată, că prin rezoluție s-a stabilit de către judecătorul de serviciu ca reclamantul să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1712,40 lei și timbru judiciar de 5,30 lei și să depună la dosar încheiere notarială privind evidențele succesorale după autorul C. P. și că la data de 12.03.2013 pârâta T. E. a depus la dosar întâmpinare, după care avocat M. G. a învederat că reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru.
Instanța, a invocat din oficiu excepția netimbrării acțiunii și a acordat cuvântul cu privire la această excepție.
Avocat M. G., având cuvântul pentru reclamant a solicitat anularea acțiunii ca netimbrate.
INSTANȚA
La data de 14.02.2013 reclamantul C. L. a chemat în judecată pe pârâtele T. E. și B. J. solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună partajarea și ieșirea din indiviziune cu privire la bunurile rămase la decesul autorului C. P.
În motivarea acțiunii a arătat că la data de 26.09.2002 a decedat C. P., iar ca moștenitori ai acestuia au rămas reclamantul și pârâtele în calitate de fii și că masa succesorală rămasă la decesul autorului se compune din: un imobil situat în Băilești, . compus din casă cu patru camere și sală din cărămidă acoperită cu țiglă, pătul și magazie construite în anul 1965 și terenul intravilan în suprafață de 800 mp conform titlului de proprietate nr. 2408-4432 din 24.09.1996.
În drept a invocat dispozițiile art. 965 din C.p.c..
Prin rezoluție s-a stabilit de către judecătorul de serviciu ca reclamantul să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 1712,40 lei și timbru judiciar de 5,30 lei până la primul termen de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 20 alin.1 din legea nr.146/1997, obligație pe care reclamantul nu și-a îndeplinit-o .
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar potrivit art. .20 alin.3 din Legea nr.146/1997, neîndeplinirea obligației de plată a taxei judiciare de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Cum în speță reclamantul nu a achitat taxa judiciară de timbru, instanța având în vedere dispozițiile legale menționate va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează acțiunea civilă de partaj succesoral formulată de reclamantul C. L. domiciliat în Băilești, ., jud. D. împotriva pârâtelor T. E. domiciliat în Băilești, ., jud. D. și B. J. domiciliat în Băilești, ., județul D., ca netimbrată.
Sentință cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședință publică, azi 21 martie 2013.
Președinte, Grefier,
V. P. A. D.
Red.jud.V.P.
Tehnored.A.D
Ex.5/16.04.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 260/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2310/2013. Judecătoria... → |
|---|
