Pretenţii. Sentința nr. 2216/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2216/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 2260/183/2013
Dosar nr._ - pretenții-
ROMÂNIA
JUDECATORIA B. JUDETUL D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2216
Ședința din Camera de Consiliu de la 24 octombrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - V. P. –Președinte judecătorie
Grefier - A. D.
x.x.x.x
Pe rol soluționarea cererii formulată în temeiul art. 1028 din NCPC de reclamanta Asociația de proprietari nr. 1 . Ș. G..
La apelul nominal au lipsit părțile, reclamanta fiind reprezentată de avocat D. G. .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, care a învederat că la data de 22.10.2013 prin Serviciul Registratură, pârâtul a depus la dosar chitanța nr. 601 din 21.10.2013 care atestă că a achitat restul debitului datorat reclamantei, după care nemaifiind cereri de formulat, instanța a constatat cauza în stare de judecată și a acordat cuvântul pe fond.
Avocat D. G., având cuvântul pentru reclamantă, a solicitat respingerea cererii, având în vedere că pârâtul a achitat în întregime debitul datorat reclamantei.
I N S T A N T A
Prin cererea înregistrată la 11.07.2013 reclamanta Asociația de Proprietari nr. 1 . procedura cu privire la cererile cu valoare redusă prin completarea formularului de cerere prin care a solicitat obligarea pârâtului Ș. G. la plata sumei de 1229 lei reprezentând contravaloarea cotelor de întreținere aferente perioadei decembrie 2011 – februarie 2013 și 122,9 lei penalități de întârziere, precum și a cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii a arătat că pârâtul Ș. G. a rămas restanțier la plata cotelor de întreținere aferente perioadei decembrie 2011- februarie 2013 în valoarea totală de 1229 lei la care se adaugă penalitățile de întârziere în cuantum de 122,9 lei, conform situației întocmite de Asociația de Proprietari nr. 1 .> De asemenea reclamanta a arătat că debitorul a fost somat să achite debitul prin somația de plată din 24.05.2013, iar în conformitate cu art. 50 alin. 2 din legea 230/2007 acțiunea Asociației de Proprietari este scutită de taxa de timbru.
În drept a invocat dispozițiile art. 1025-1032 din NCPC .
La cerere au fost atașate următoarele acte: confirmare de primire din 28.05.2013, somația de plată din 24.05.2013, lista cheltuielilor de întreținere, fișa de calcul a debitului.
La data de 17 iulie 2013 instanța în conformitate cu art. 1029 alin. 3 din N.C.P.C a dispus trimiterea către pârât a formularului de răspuns însoțit de o copie a formularului de cerere și copii de pe înscrisurile depuse de reclamantă, cu mențiunea ca pârâtul în termen de 30 de zile de la comunicare să trimită instanței formularul de răspuns completat corespunzător, precum și copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească.
La data de 02 august 2013 pârâtul a primit formularul de răspuns, formular ce nu l-a completat și trimis instanței în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pârâtul nu a trimis formularul de răspuns completat corespunzător în termen de 30 de zile de la comunicarea formularului de cerere privind desfășurarea procedurii conform art. 1029 din Noul Cod de Procedură Civilă.
În baza art. 1029 din NCPC instanța a stabilit termen de judecată în camera de consiliu, cu citarea părților la data de 3.10.2013.
În ședința din 3 octombrie 2013 pârâtul a depus la dosar chitanța nr. 474 din 27.08.2013 emisă de Asociația de Proprietari nr. 1 . că pârâtul a achitat suma de 700 lei, reprezentând contravaloarea întreținere, iar în ședința de azi a depus la dosar chitanța nr. 601 din 21.10.2013 emisă de Asociația de Proprietari nr. 1 . că pârâtul a achitat restul debitului datorat reclamantei
În consecință, instanța, având în vedere că pârâtul a achitat în întregime debitul, va respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată în temeiul art. 1028 din N.C.P.C de reclamanta Asociația de Proprietari nr. 1 . în mun. Băilești, .. C, . D. împotriva pârâtului Ș. G. domiciliat în . ca fiind rămasă fără obiect.
Sentință cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 24 octombrie 2013.
Președinte,
V. P.
Grefier,
Red.jud.V.P. A. D.
tehnored.A.D.
Ex.4/8.11.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1696/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 611/2013. Judecătoria... → |
|---|
