Grăniţuire. Sentința nr. 1003/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1003/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 11-04-2013 în dosarul nr. 328/189/2013
Dosar nr._ /2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă nr. 1003/2013
Ședința publică din data de 11aprilie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea acțiunii în grănițuire, formulată de reclamantul B. C., aflat în Penitenciarul V. și reclamantul O. A., aflat în Penitenciarul V., împotriva pârâtei D. M..
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul B. C. aflat în stare de deținere, lipsește reclamantul Ochiar A. și pârâta D. M..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că: obiectul dedus judecății este acțiune în grănițuire, procedura de citare este legal îndeplinită, reclamanții nu au depus taxa de timbru în valoare de 19 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Reclamantul B. C. personal, arată că renunță la judecarea cererii formulate. Menționează faptul că, în prezent este privat de libertate la Penitenciarul V..
Instanța față de cele solicitate la acest termen de judecată de către reclamantul B. C., precum și faptul că cel de-al doilea reclamant în cauză Ochiar A. nu a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru, declară dezbaterile închise în conformitate cu prevederile art. 150 Cod procedură civilă și reține cauza pentru soluționare.
După care,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 22.01.2013, reclamanții B. C. și O. A. au chemat în judecată pe pârâta D. M., pentru grănițuire.
În motivarea cererii, reclamanții au arătat că, în urmă cu aproximativ 3 ani de zile, ei au cumpărat o casă lângă numita D. M.. După ce reclamanții au fost arestați, pârâta a mutat gardul locuinței cu aproximativ 6 metri spre locuința reclamanților.
Cererea nu a fost motivată în drept și nu a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru și nici cu timbru judiciar.
Pentru primul termen de judecată, instanța a pus în vedere reclamanților, prin mențiune înscrisă pe citație, că au obligația de a depune la dosar chitanță de plată a taxei judiciare de timbru în sumă de 19 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei.
Reclamanții nu au îndeplinit obligația de a depune la dosar taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
La termenul de judecată din 11.04.2013, reclamantul B. C. a arătat că renunță la judecata acțiunii.
În condițiile arătate, în temeiul art. 246 Cod.proc.civ., se va lua act că reclamantul B. C. renunță la judecata acțiunii în grănițuire, formulată împotriva pârâtei D. M..
Privitor la cerere în grănițuire, formulată de reclamantul O. A., potrivit art.1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, modificată și completată, acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru, prevăzute în această lege, și se taxează în mod diferențiat, după cum obiectul acestora este sau nu evaluabil în bani.
Conform art. 20 alin.3 din Legea nr. 146/1997, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.
Constatând că reclamantul O. A. a nu a îndeplinit obligația de plată a taxei judiciare de timbru și nu a depus timbru judiciar, acțiunea formulată de acest reclamant urmează să fie anulată, ca netimbrată.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 246 Cod. proc. civ., reclamantul B. C., aflat în Penitenciarul V., renunță la judecata acțiunii în grănițuire, formulată împotriva pârâtei D. M., domiciliată în ..
Anulează, ca netimbrată, acțiunea în grănițuire, formulată de reclamantul O. A., aflat în Penitenciarul V., împotriva pârâtei D. M..
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11 aprilie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red. T.I./15.04.2013
Tehnored. A.M.
5 ex./17.04.2013
3 comunicări
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1884/2013. Judecătoria BÂRLAD | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2834/2013. Judecătoria... → |
|---|
