Plângere contravenţională. Sentința nr. 590/2013. Judecătoria BÂRLAD

Judecătoria BÂRLAD - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 590/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 25-02-2013 în dosarul nr. 6166/189/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 590/2013

Ședința publică de la 25 Februarie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. R.

Grefier A. D.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent B. I., cu domiciliul în loc. Banca, jud. V. și pe intimat I. V., având ca obiect plângere contravențională împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 8.11.2012.

La apelul nominal făcut în ședința publică raspunde petentul personal și asistat de mama acestuia B. F., precum și martora F. M., lipsă fiind intimat - I. V.- prin reprezentant.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul este la al doilea termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, s-au verificat actele dosarului, după care se constată că la dosar s-a depus un număr de 2 caracterizări privind petentul din prezenta cauză,

Sub prestare de jurământ se audiază martora F. M., răspunsurile acesteia fiind consemnate și depuse la dosar.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul petentului pe fond.

Petentul solicită admiterea plângerii în sensul de a se dispune anularea procesului verbal de constatare a contravenției, motivând că nu a săvârșit fapta.

S-au declarat dezbaterile închise, după care:

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată la 03.12.2012 petentul B. I. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție ., nr._ din 08.11.2012 emis de I. V., Poliția . nu a săvârșit fapta pentru care a fost sancționat ci doar a căutat să dea afară două persoane care au avut un comportament necorespunzător în barul părinților săi.

Prin întâmpinare I.P.J V. solicită respingerea plângerii, ca nefondată, întrucât petentul a săvârșit fapta pentru care a fost sancționat. Â

În cauză a fost audiată martora F. M..

Din actele și lucrările dosarului instanța reține că plângerea este nefondată.

Astfel, petentul a fost sancționat pentru că la data de 14.09.2012, aflându-se în stare de ebrietate, împreună cu B. F. și B. Alec a adresat injurii numiților M. S. și M. A., în incinta barului unde B. F. este gestionară.

Acesta nu a reușit să înlăture prezumțiile de autenticitate și veridicitate a actului contestat în condițiile în care martora F. M. nu a asistat la incident iar din declarațiile date de numiții M. S.-M., M. A., D. N. și C. M. în fața agenților de la Poliția . sa.

Pentru aceste motive,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Respinge, ca nefondată, plângerea petentului B. I., domiciliat în ., împotriva procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ din 8.11.2012, emis de I. V..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică azi, 25.02.2013.

Președinte,

M. R.

Grefier,

A. D.

Red. M.R./06.03.2013

Tehnored. A.D. 06 Martie 2013/4 ex.

..03.2013

← Plângere contravenţională. Sentința nr. 329/2013....  Cereri. Sentința nr. 2423/2013. Judecătoria BÂRLAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 590/2013. Judecătoria BÂRLAD