Succesiune. Sentința nr. 2573/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2573/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 2594/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2573/2013
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier C. M.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant H. L. domiciliată în G., ., ., . și pe pârât E. V. domiciliat în Bârlad, ., jud.V., pârât E. Ș. domiciliat în B., ., ., ., pârât B. R. domiciliată în G., ., ., ., având ca obiect succesiune - completare masa succesorală.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind: - pârât - B. R., - pârât - E. Ș., - pârât - E. V. și - reclamant - H. L. pentru care răspunde av.I.B..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care:
Instanța în urma verificării tranzacției depusă la filele 70 – 74 dosar a constat existența unei erori materiale intervenită la fila 4 a tranzacției rîndul 27, mai pecis în lotul pîrîtului E. Ș. în sensul că pentru cei 7500 mp situați pe raza satului Banca, jud.V., în T.&&, P 1686/14/3m vecinătatea de la Nord – DE 35, a fost consemnat în mod greșit D.E. 25. S-a procedat la rectificarea erorii, apărătorul reclamantului semnînd pentru conformitate.
Nemaifiind alte probe de administrat și cereri formulate de soluționat în temeiul art. 244 al. 1 Cod procedură civilă declară închisă cercetarea judecătorească și întrucât cercetarea judecătorească a avut loc în ședința publică instanța apreciază că publicitatea dezbaterilor este asigurată în ședința publică de astăzi, motiv pentru care declară deschise dezbaterile asupra fondului, acordând cuvântul.
Apărătorul reclamantului luînd cuvîntul solicită admiterea acțiunii și completarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctului E. V. cu suprafața de 9 ha și 44 mp teren situată pe raza ., cu 1 ha vegetație forestieră situată pe raza . și un număr de 39 de acțiuni potrivit certificatului de acționar. Solicită ca instanța să ia act de tranzacția încheiată de părți, care reprezintă voința acestora și să pronunțe o hotărîre de expedient.
În temeiul art. 394 C.pr.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
După ce a deliberat în secret în Camera de Consiliu, conform art. 394 C.pr.civ., instanța a dat următoarea hotărâre:
I. Procedura de judecată
A. Cererea de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad la data de 14.05.2013 sub nr. de dosar_ reclamanta H. L. a chemat în judecată pe pârâții E. V., E. Ș., B. R. solicitând:
- completarea masei succesorale rămase de pe urma defunctului E. V. decedat la data de 23.03.1993 ce a fost stabilită prin certificatul de moștenitor nr. 629/1993 cu suprafața de 9 ha 44 m.p. teren situat pe raza satului Banca, ., individualizat în titlul de proprietate 882/_ din data de 13.03.1995, cu suprafața de 1 ha teren cu vegetație forestieră situată pe raza comunei Banca, jud. V., individualizată în Titlul de proprietate 1203/_ din data de 19.09.1995, precum și cu un număr de 39 acțiuni potrivit certificatului de acționar nr._ din data de 20.06.1996;
- ieșirea din indiviziune cu privire la moștenirea defunctului E. V., moștenire ce a fost dezbătută prin certificatul de moștenitor 629/1993;
- Dezbaterea succesiunii defunctei E. Soltana, decedată la data de 30.03.1999, stabilind masa succesorală, moștenitorii,. Cotele și ieșirea din indiviziune.
În fapt, reclamanta a arătat că, la data de 23.03.1993 a decedat E. V. cu ultimul domiciliu în Banca, jud. V.. Moștenire rămasă de pe urma defunctului a fost dezbătută prin certificatul de moștenitor 629/1993. Potrivit certificatului de moștenitor, masa succesorală se compune din cota de ½ dintr-o casă de locuit situată în .. V. cu vecinătățile: Nord - E. Lucreția, E-DS, Sud - T. G., V-neproductiv, cealaltă cotă de ½ din casă reprezintă cota de bun comun a soției supraviețuitoare, E. Soltana. Moștenitorii defunctului este ea și pârâții E. V., E. Ș. și B. R., în calitate de fii, având cota de ¾ din moștenire și E. Soltana cu o cotă de ¼ din moștenire, în calitate de soț supraviețuitor. Ulterior decesului și dezbaterii moștenirii pe numele acestuia au fost eliberate următoarele: titlul de proprietate 882/_ din data de 13.03.1995 cu privire la suprafața de 9 ha și 44 m.p. teren situat pe raza satului Banca, .;- Titlul de proprietate nr._/_ din data de 19.09.1995 cu privire la suprafața de 1 ha teren cu vegetație forestieră situată pe raza comunei Banca, jud. V.; certificat de acționar nr._ din data de 20.06.1996 emis de ICPPAM G. cu privire la 39 acțiuni. La data de 30.03.1999 a decedat E. Soltana cu ultim domiciliu în .. V.. Masa succesorală rămasă de pe urma defunctei E. Soltana se compune din: cota de 5/8 dintr-o casă de locuit situată în .. V. cu vecinătățile: Nord - E. Lucreția, E-DS, Sud - T. G., V-neproductiv, cota de ¼ din suprafața de 9 ha și 44 m.p. teren situat pe raza satului Banca, . înscrisă în titlul de proprietate 882/_ din data de 13.03.1995, cota de ¼ din suprafața de 1 ha teren cu vegetație forestieră situată pe raza comunei Banca, jud. V. înscrisă în Titlul de proprietate nr._/_ din data de 19.09.1995, ¼ din certificat de acționar nr._ din data de 20.06.1996 emis de ICPPAM G. cu privire la 39 acțiuni. Susține că este moștenitoarea defunctei împreună cu pârâții E. V., E. Ș. și B. R..
În drept, a invocat dispozițiile art. 953-975, 1143-1145 C. civ.
Acțiunea fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 1520 lei, fiind aplicat timbrul judiciar în valoare de 5 lei.
B. Probe
Au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: acte de stare civilă, certificat de moștenitor nr. 629/1993, certificate de atestare fiscală, certificate de sarcini nr._/12.04.2013, Titlul de proprietate 882/_ din data de 13.03.1995, Titlul de proprietate nr._/_ din data de 19.09.1995, titlul de proprietate 1457 din data de 17.02.2003, certificat de acționar_ din data de 20.06.1996, certificat de acționar nr._ din data de 20.06.1996 emis de ICPPAM G., încheierea nr. 1474 din data de 12.04.2013 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici Iași și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România,raport de expertiză extrajudiciară.
D. Aspecte procesuale
La termenul din data de 29.10.2013, părțile s-au prezentat în fața instanței, arătând că doresc să soluționeze litigiul pe cale amiabilă, prezentând înscrisul intitulat ,,Tranzacție", depus la dosar la filele 70-75.
II. În fapt.
După analizarea înscrisurilor din dosar, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta a învestit instanța cu o cerere prin care solicită completarea masei succesorale rămasă de pe urma defunctului E. V. stabilită prin certificatul de moștenitor 629/1993, dezbaterea succesiunii rămase de pe urma defunctei E. Soltana și ieșirea indiviziune cu privire la bunurile ce compun cele două mase succesorale.
Reclamanta H. L. și pârâții E. V., E. Ș. și B. R. sunt descendenții lui E. V., decedat la data de 23.03.1993 cu ultimul domiciliul în . și E. Soltana, decedată la data de 30.03.1999.
Potrivit certificatului de moștenitor nr. 629 /1993 emis de notariatul de Stat Local Bârlad de pe urma defunctului E. V. au rămas următorii moștenitori: reclamanta H. L., pârâții E. V., E. Ș. și B. R., în calitate de fii, având cota de ¾ din moștenire și E. Soltana cu o cotă de ¼ din moștenire, în calitate de soț supraviețuitor. Potrivit aceluiași certificat de moștenitor, masa succesorală rămasă de pe urma defunctului E. V. se compune din cota de de ½ dintr-o casă de locuit situată în . cu vecinătățile: Nord - E. Lucreția, E-DS, Sud - T. G., V-neproductiv, cealaltă cotă de ½ din casă reprezintă cota de bun comun a soției supraviețuitoare, E. Soltana.
La data de 13.03.1995 a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor cu suprafața totală de 9 ha 44 mp.din localitatea Banca pe numele lui E. Gh. V., potrivit Titlului de proprietate nr. 882/_ din data de 13.03.1995.
La data de 19.09.1995 a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra terenurilor cu suprafața totală de 1 ha localitatea Banca pe numele lui E. Gh. V., potrivit Titlului de proprietate nr. 1203/_ din data de 19.09.1995.
Prin certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 20.06.1996 este atestată calitate de acționar al lui E. G. V., care este înscris în Registrul acționarilor la poziția 578/P, fiind deținătorul unui număr de 39 acțiuni cu numerele de ordine de_ la_, în valoare nominală de_ lei, fiecare.
La data de 30.03.1999 a decedat E. Soltana, cu ultimul domiciliu în Banca, jud. V..
Potrivit Încheierii de verificare a evidențelor succesorale ale Camerei Notarilor Publici și Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România nr. 1474 din data de 12.04.2013 asupra moștenirii rămasă de pe urma defunctei E. Soltana nu s-a deschis procedura succesorală până în prezent.
Potrivit Titlului de proprietate nr. 1457 din data de 17.02.2003, E. Soltana a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor cu suprafața de 5000 m.p. teren cu vegetație forestieră din Banca, jud. V..
Prin certificatul de acționar nr._ eliberat la data de 20.06.1996 este atestată calitate de acționar al lui E. A. Soltana, care este înscrisă în Registrul acționarilor la poziția 577/P, fiind deținătoarea unui număr de 39 acțiuni cu numerele de ordine de_ la_ în valoare nominală de_ lei, fiecare.
Instanța reține că, părțile din prezentul dosar, se află în stare de indiviziune cu privire bunurile ce compun masele succesorale ale celor defuncți.
Părțile s-au prezentat în fața instanței, arătând că înțeleg să stingă litigiul intervenit prin încheierea unei tranzacții.
III. În drept:
În ceea ce privește legea aplicabilă, art. 5 Legea 71 /2011 pentru punerea în aplicare a legii nr. 287/2009 privind codul civil, statuează că, dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după .>
Potrivit art. 2276 C. civ. tranzacția este contractul prin care părțile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunțări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă.
O normă procedurală aplicabilă în cazul de față este cea conținută în art. 438 C.pr.civ., potrivit căruia, părțile se pot înfățișa în cursul judecății, chiar fără să fi fost citate pentru a cere s se dea o hotărâre care să consfințească tranzacția lor.
IV. Soluția instanței
Raportând textele de lege de mai sus la situația de fapt reținută, față de faptul că părțile au ajuns la o înțelegere consfințită în tranzacția înfățișată și semnată în fața instanței, prin care nu urmăresc un scop ilicit, ci sistarea stării de indiviziune și, constatând că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege cu privire la capacitatea de exercițiu a părților, actul încheiat fiind expresia voinței liber exprimate, în baza art. 438 C.pr.civ., instanța va lua act și va consfinți învoiala părților cuprinsă în înscrisul intitulat „tranzacție”, depus la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. În temeiul art. 438 C.pr.civ., ia act de învoiala părților H. L., E. V., E. Ș., B. R., consfințită prin înscrisul intitulat ,,tranzacție" încheiată de acestea, astfel:
,,Noi, H. L., E. V., E. Ș. si B. R., partile din prezenta cauza stabilim de comun acord ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctului E. V., decedat la data de 23.03.1993, ce a fost stabilita prin certificatul de mostenitor nr. 629/1993, cuprinde si:
-suprafata de 9 ha si 44 mp, teren ,situata pe raza satului Banca, ., individiualizat in titlul de proprietate nr. 882/_ din 13.03.1995,
-suprafata de 1 ha teren cu vegetatie forestiera, situata pe raza ., individualizata in titlul de proprietate nr. 1203/_ din 19.09.1995,
-certificatul de actionar nr._ din 20.06.1996, emis de ICPPAM Galati, cu privire la 39 de actiuni.
Noi, H. L., E. V., E. Ș. si B. R., partile din prezenta cauza stabilim de comun acord ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei E. Soltana se compune din:
-cota de 5/8 dintr-o casa de locuit, situata in .. V., cu vecinatatile N – E. L., E – DS, S- T. G., V – neproductiv;
-cota de ¼ din suprafata de 9 ha si 44 mp, teren situata pe raza satului Banca, ., individiualizat in titlul de proprietate nr. 882/_ din 13.03.1995, mostenita de la sotul sau E. V.;
-cota de ¼ din suprafata de 1 ha teren cu vegetatie forestiera, situata pe raza ., individualizata in titlul de proprietate nr. 1203/_ din 19.09.1995 mostenita de la sotul sau E. V.;
-cota de ¼ din certificatul de actionar nr._ din 20.06.1996, emis de ICPPAM Galati, cu privire la 39 de actiuni mostenita de la sotul sau E. V.;
-suprafata de 5.000 mp, teren vegetatie forestiera, situata pe raza satului Banca, jud. V., individualizata in titlul de prorpietate nr. 1457 din 17.02.2003, emis pe numele defunctei;
- un certificat de actionar nr._ din 20.06.1996, emis de ICPPAM Galati, cu privire la 39 de actiuni.
Noi, H. L., E. V., E. Ș. si B. R., partile din prezenta cauza stabilim de comun acord ca mostenitori cu vocatie succesorala la mostenirea defunctei E. Soltana sunt: eu reclamanta H. L., si paratii E. Vergila, E. S. si B. R., in calitate de fii, avand fiecare cota de ¼ din mostenire.
Noi, H. L., E. V., E. Ș. si B. R., partile din prezenta cauza stabilim de comun acord sa iesim din indiviziune cu privire la mostenirea defunctilor E. V. si Encahe Soltana, dupa cum urmeaza:
Eu, reclamanta H. L., iau in lotul meu si in proprietate exclusiva:
- suprafata de 7.500 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 66, P 1686/14/2, cu vecinatatile N – DE 35, E – E. S. (lotul nr. 1), S – DE 1678/1 (fost H. . Virgila (lotul nr. 3), pct. R., lotul nr. 2, anexa 1, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie;
- suprafata de 1.000 mp., situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 69, P 1715/11, cu vecinatatile N - M. N., E – DE 1715/17, S – A. C., V – VN 1715/3, pct. La bază;
- suprafata de 744 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 99, P 2695/4, cu vecinatatile N – E. V., E – E. V., S – DE 2573, V – B. C., pct. Cînipărie;
- suprafata de 800 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 99, P 2498/1, cu vecinatatile N - P. S., E – PS 2464, S – E. V., V – E. Virgila (lotul nr. 1), pct. Coasta rece, lotul nr. 2, anexa 2, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie;
- suprafata de 1 ha si 1600 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 109, P 3048 / 30, cu vecinatatile N – I. G., E – DE 3066, S - A rez, V – DE 2829, pct. FRD II;
- suprafata de 1 ha si 2500 mp (reala masurata 1 ha si 2043 mp), situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 108, P 3043/58/2, cu vecinatatile N – E. S. (lotul nr. 1), E – DE 2829, S – F. G., V – VN 2883, pct. M., lotul nr. 2, anexa 3, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie;
- suprafata de 2.700 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 98, P 2666/28/1, cu vecinatatile N - R. I., E – B. I., S – C. T., V – T. C., pct. În cier;
- suprafata de 2.000 mp, padure, situata in T 80, P 2112/3/1, cu vecinatatile N - A. O., E – Pd 2112/3/2, S - B. Steriana, V – Nr 2055, pct. Ghermănești;
- suprafata de 3.000 mp, padure, situata in T 80, P 2112/3/2, cu vecinatatile N - A. O. E – DE 2103, S - B. Steriana, V- Pd 2112/3/1, pct. Ghermănești;
- un certificat de actionar nr._ din 20.06.1996, emis de ICPPAM Galati, cu privire la 39 de actiuni;
- un certificat de actionar nr._ din 20.06.1996, emis de ICPPAM Galati, cu privire la 39 de actiuni.
Eu, paratul E. V., iau in lotul meu si in proprietate exclusiva urmatoarele suprafete de teren:
- 5000 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 66, P 1686/14/1, cu vecinatatile N - DE 35, E – H. L. (lotul nr. 2), S – DE 1678/1 (fost H. . Sevastita, pct. R., lotul nr. 3, anexa nr. 1, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie;
- 1 ha si 2500 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 104, P 2824, cu vecinatatile N - Mocanasu V., E - DE 2826, S – T. C., V – DE 2829, pct. C. Ferede;
- 4.600 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 99, P 2498/2, cu vecinatatile N – P. S., E – H. L. (lotul nr. 2), S – E. V., V – DE 2501, lotul nr. 3, anexa nr. 2, pct. Coasta rece, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie;
- 1700 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 97, P 2618, cu vecinatatile N – Nr 2618, E – Z. C., S – B. C., V – B. S., pct. P.;
- 5000 mp, padure, situata in T 94, P 2539/101/2, cu vecinatatile N – DE 2534, E – E. S. (lotul nr. 1), S – DE 2540, V - B. C., pct. R., lotul nr. 3, anexa nr. 4, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie.
Eu, paratul E. Ș., iau in lotul meu si in proprietate exclusiva urmatoarle suprafete de teren:
- 7.500 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 66, P 1686/14/3, cu vecinatatile N – DE 35, E – P. S., S – DE 1687/1 (fost H. . L. (lotul nr. 2), pct. R., lotul nr. 1, anexa nr. 1, conform raportului de expertiza extrajudiciara, care face parte integranta din tranzactie;
- 4.300 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 109, P 3048/12, cu vecinatatile N – Raducan M., E – DE 3066, S – Agroasei S., V – DE 2899, pct. FRD II;
- 1 ha si 2500 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 108, P 3043/58/1, cu vecinatatile N – R. J., E – DE 2829, S – H. L. (lotul nr. 2), V – VN 2883, pct. M., lotul nr. 1, anexa nr. 3, conform raportul de expertiza extrajudiciara ce face parte din tranzactie;
- 3.600 mp, situata pe raza satului Banca, jud. V., in T 97, P 2625, cu vecinatatile N – DE 2625/1, E – B. T., S – A. Savita, V – Drum .>
- 5.000 mp, padure, situata pe raza satului Banca, in T 94, P 2539/101/1, cu vecinatatile N – DE 2534, E – T. I., S – DE 2540, V – E. Virgila (lotul nr. 3), pct. R., lotul nr. 1, anexa 4, conform raportul de expertiza extrajudiciara care face parte integranta din tranzactie.
Noi, E. V. si E. Ș., luam in lotul nostru si in proprietate exclusiva, in indiviziune:
-casa de locuit, situata in .. V., cu vecinatatile N – E. L., E – DS, S- T. G., V – neproductiv;
-suprafata de 1.500 mp, situta in intravilanul satului Banca, (1.000 mp in T 115, P 190/1 si 500 mp in T 115, P 190), cu vecinatatile N – E. L., E – DS, S- T. G., V – neproductiv.
Noi, H. L., E. V., E. Ș. si B. R., partile din prezenta cauza stabilim de comun acord, sa nu pretindem cheltuieli de judecata una de la cealalta si nici sulta pentru echivalarea loturilor.
Noi, H. L., E. V., E. Ș. si B. R., rugam instanta de judecata sa ia act de tranzactia noastra si sa pronunte o hotarare de expedient.
Incheiat azi 29.10.2013, in 5 (cinci) exemplare.
H. L. _( SS indescifrabil)
E. V. ( SS indescifrabil)
E. Ș. ( SS indescifrabil)
B. R. (SS indescifrabil)"
2. Numai cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la dat comunicării hotărârii, potrivit art. 440 C.proc. civ. Cererea de recurs se depune la judecătoria Bârlad.
3. Prezenta hotărâre se va comunica părților, în copie, în temeiul art. 266 alin. 3 C.pr.civ., iar la rămânerea definitivă și irevocabilă, Biroului de Carte Funciară, conform art. 36 din Legea nr. 7/1996 și organului fiscal competent, conform art. 771 alin. 6 C.fisc.
4. Pronunțată în ședința publică din data de 05.11.2013.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, C. M. |
Red. B.G.
Tehnored. C.M. 05.12.2013/ 8 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 608/2013. Judecătoria... | Partaj judiciar. Sentința nr. 255/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
