Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 2306/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2306/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 2634/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2306/2014
Ședința publică de la 06 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier B. N.
Pe rol amânarea pronunțării privind pe reclamantul F. C., domiciliat în Italia localitatea Apecchio și reședința în România, satul și ., județul V., CNP._, în nume propriu și prin procurist G. S., domiciliat în satul și ., cu domiciliul procesual ales în la cabinet avocat G. E. cu sediul în V., ., ., jud. V., împotriva pârâtului S. R., prin Ministerul Finanțelor, cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic.
Prezenta părților si dezbaterile au fost consemnate in încheierea de ședința din data de 29.09.2014, care face parte integranta din prezenta hotărâre, data la care având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise, a fost amânata pronunțarea sentinței la data de 06.10.2014, când:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la 24.06.2014 reclamantul F. C. a chemat în judecată pârâții A. pentru Administrarea Activelor Statului, Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice, U. A. Teritorială ., I. G. și L. I., solicitând să se constate că la data de 30.07.1997 a dobândit proprietatea supra imobilului compus din construcție „Brutărie” și anexe în suprafață totală co0nstrucită de 240,58 m.p. din care 230,58 m.p. brutărie și 10 m.p. WC. Și teren intravilan, neagricol, în suprafață totală de 1475,86 m.p., identificat în satul Roșiești, . și să se dea o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare.
În motivarea cererii se arată că la data de 18.07.1997, a câștigat licitația publică organizată de fostul . Idrici și a plătit prețul de adjudecare.
Prin întâmpinare, pârâta A. pentru Administrarea Activelor Statului, solicită respingerea acțiunii întrucât reclamantul are drept de proprietate asupra imobilului în litigiu, conform procesului verbal încheiat la 18.07.1997.
Mai arată că nu are calitate procesuală pasivă, întrucât nu a avut calitate de proprietar al imobilului în litigiu.
Prin întâmpinare, Ministerul Finanțelor Publice arată că nu are calitate procesuală pasivă întrucât acesta are rolul de constituire și gestionare a resurselor financiare publice.
Tot prin întâmpinare pârâtul T. M. arată că toate documentele aferente licitației au rămas la . SA și că în prezent are alt loc de muncă.
Din actele dosarului instanța reține că cererea este fondată față de pârâtul S. R..
Astfel, așa cum rezultă din procesul verbal încheiat la data de 18.07.1997 de Comisia de licitație din cadrul fostei . SA, reclamantul a câștigat licitația privind imobilul în litigiu pentru suma de 39.000.000 lei vechi.
În urma licitației, nu s-a încheiat însă un proces verbal de adjudecare pentru a se transmite dreptul real de proprietate către reclamant, în condițiile art.518 din vechiul Cod de procedură civilă.
Așa fiind, reclamantul justifică un interes legitim de a deține un titlu de proprietate cu privire la bunul ce a făcut obiectul licitației.
Cum . SA a intrat în insolvență, prin sentința civilă nr.366/F din 14.10.2008 a Tribunalului V., s-a dispus închiderea procedurii falimentului și radierea acestea din Registrul Comerțului.
În această situație, conform art.680 din vechiul Cod civil, calitate procesuală pasivă are S. R..
Pe fondul cauzei, este necontestat că reclamantul, ca urmare a câștigării licitației din 18.07.1997 a dobândit proprietatea asupra imobilului în litigiu, achitând prețul de adjudecare conform facturii nr._ din 30.07.1997.
Așa fiind, sunt întrunite condițiile prevăzute de H.G. 55/1998 și de art.1073 și 1077 din vechiul cod civil pentru admiterea acțiunii.
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului F. C., domiciliat în Italia localitatea Apecchio și reședința în România, satul și ., județul V., CNP._, în nume propriu și prin procurist G. S., domiciliat în satul și ., cu domiciliul procesual ales în la cabinet avocat G. E. cu sediul în V., .,.,jud. V., împotriva pârâtului S. R., prin Ministerul Finanțelor, cu sediul în București, ., sector 5.
Constată că prin licitația publică desfășurată la data de 18.07.1997 și plata prețului de adjudecare la data de 30.07.1997, reclamantul a dobândit proprietatea asupra imobilelor compuse din:
- construcție „Brutărie” și anexe în suprafață totală co0nstrucită de 240,58 m.p. din care 230,58 m.p. brutărie și 10 m.p. WC.
- teren intravilan,neagricol,în suprafață totală de 1475,86 m.p., identificat în satul Roșiești, ..
Dă o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la aceste imobile.
Respinge acțiunea față de pârâții A. pentru Administrarea Activelor Statului, U. A. Teritorială ., I. G. și L. I..
Respinge excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de S. R., prin Ministerul Finanțelor.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad
Pronunțată în ședința publică de la 06 Octombrie 2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
R. MIHAIBORȘ N.
Red. R.M.20.10.2014
Tehnored. B.N.20.10.2014/9 ex.
Comunicat 7 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1941/2014.... | Pretenţii. Sentința nr. 613/2014. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
