Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2434/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2434/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 2653/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 2434/2014
Ședința publică de la 15 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
Grefier: A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petentul-organ constatator INSPECTORATUL DE POLIȚIE AL JUDETULUI V., cu sediul în V. ..1, jud. V. în contradictoriu cu intimata-contravenientă G. Z., domiciliată în com. Suseni, ..74, jud. Harghita, având ca obiect înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea muncă în folosul comunității.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nicio parte.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că obiectul dedus judecății este înlocuire a sancțiunii amenzii cu sancțiunea muncă în folosul comunității; cauza se află la primul termen de judecată; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de către petentul-organ constatator; intimata -contravenientă nu a depus întâmpinare; s-au verificat actele dosarului, după care ;
În temeiul art. 131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 7 alin. 1 din O.G. nr. 55/2002, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Instanța apreciază proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, depuse de petentul-organ constatator, ca fiind admisibilă și concludentă potrivit dispozițiilor art. 255 din codul de procedură civilă și o încuviințează potrivit dispozițiilor art. 258 din Codul de procedură civilă.
Având în vedere că intimata-contravenientă nu a formulat întâmpinare, nu a solicitat probe și nu a invocat excepții, instanța în temeiul art. 208 din Codul de procedură civilă o decade pe aceasta din dreptul de a propune probe și a depune întâmpinare.
În temeiul dispozițiilor art. 238 alin. 1 Cod proc. civ., instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Instanța constată că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă și în temeiul art. 394 Cod procedură civilă închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr. 2653 din 25.06.2014 s-a înregistrat cererea prin care organul constatator I.PJ V., Poliția Bârlad a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să înlocuiască amenda în sumă de 1000 lei, aplicată contravenientei G. Z.,CNP_, cu domiciliul în Suseni, Valea Strâmbă, nr.74, jud. Harghita, prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.06.2012 de I. V., Poliția Bârlad cu sancțiunea muncii în folosul comunității.
În susținerea cererii organul constatator a motivat că amenda aplicată nu a fost plătită de contravenientă. Serviciul de impozite și taxe din cadrul ., nu a putut să execute silit contravenienta deoarece aceasta nu are venituri.
A depus în probă adresa nr.8423 din 29.04.2014 emisă de Primăria Suseni, copie de pe procesul verbal de contravenție, adeverința de venit pe 2013, procesul verbal de comunicare a somației nr.5/2014, somația nr.6508/24.02.2014, titlul executor nr. 6509/2014, procesul verbal 8128 din 18.04.2014 întocmit de Primăria Suseni cu privire la imposibilitatea executării, adresa emisă de ITM Harghita nr. 3752/29.04.2014.
Legal citată contravenienta nu s-a prezentat în instanță.
În baza probelor administrate instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.06.2012 de I. V., Poliția Bârlad contravenienta G. Z., CNP-_, cu domiciliul în Suseni,Valea Strâmbă,nr.74,jud. Harghita a fost sancționată cu amendă însumă de 1000 lei. Contravenienta nu a plătit în termenul legal amenda neavând surse de venit. În acest sens sunt depuse la dosar: adresa nr.8423 din 29.04.2014 emisă de Primăria Suseni, copie de pe procesul verbal de contravenție, adeverința de venit pe 2013, procesul verbal de comunicare a somației nr. 5/2014, somația nr. 6508/24.02.2014, titlul executor nr. 6509/2014, procesul verbal nr. 8128 din 18.04.2014 întocmit de Primăria Suseni cu privire la imposibilitatea executării, adresa emisă de ITM Harghita nr.3752/29.04.2014.
Potrivit art. 9 din O. G. nr. 2/2001prestarea unei activități în folosul comunității poate fi stabilită numai prin lege și numai pe o durată ce nu poate depăși 300 de ore. În art.9 pct. 3 din O.G. nr. 2/2001 se prevede ca în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile, de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator, va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestarea muncii în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Rezultă din probe că din amenda aplicată, contravenienta nu a achitat vreo sumă de bani. Potrivit codului de procedură fiscală, executarea sancțiunii nu s-a prescris. Reluând, instanța apreciază că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale de înlocuire a amenzii de 1000 lei aplicate cu muncă în folosul comunității în baza textelor de lege sus indicate. Urmează ca raportat amenzii aplicate aceasta să se înlocuiască cu muncă în folosul comunității care se va efectua la Primăria .. Consiliului local, emisă în acest sens în domeniul curățeniei și întreținerii localității.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea de înlocuire a sancțiunii amenzii, formulată de I.P.J V., jud.V. împotriva contravenientei G. Z.,CNP_,cu domiciliul în Suseni, Valea Strâmbă, nr.74,jud. Harghita .
Înlocuiește sancțiunea amenzii în sumă de 1000 lei aplicată contravenientei prin procesul verbal de contravenție . nr._ încheiat la data de 12.06.2012 de I. V., Poliția Bârlad cu sancțiunea de 100 ore muncă în folosul comunității, în domeniul întreținerii spațiilor verzi, potrivit hotărârii Consiliului local Suseni, jud. Harghita, dată în acest sens.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 15 octombrie 2014.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red. R.I./27.10.2014
Tehnored. A.I.
4 ex./27 Octombrie 2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 58/2014. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
