Plângere contravenţională. Sentința nr. 2409/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2409/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 3609/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 2409/2014
Ședința publică de la 14 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. B.
Grefier V. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petent I. G., cu domiciliul în .. V. și pe intimat I. IALOMIȚA, având ca obiect plângere contraventionala PV . NR_/06 08 2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art. 394 C.pr.civ. instanța declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
În urma deliberării în secret în Camera de Consiliu, conform art. 395 C.pr.civ., a adoptat următoarea hotărâre:
A. Cererea de chemare în judecată
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad la data de 12.09.2014, sub număr de dosar_, petentul I. G. a contestat procesul verbal de contravenții . nr._ din data de 06.08.2014 întocmit de Inspectoratul de Poliție Județean Ialomița
În fapt, petentul a susținut că a fost sancționat contravențional pentru faptul că ar fi depășit viteza legală pentru sectorul de drum pe care circula. Susține că nu a circulat cu viteza indicată, deoarece în fața sa se afla un autoturism care circula cu cel mut 50 km/h. Organul constatator nu i-a dat posibilitatea să formuleze obiecțiuni.
În drept, a invocat dispozițiile OG. 2/2001.
Petentul a depus la dosar înscrisuri.
B. Apărările formulate
Intimatul a depus întâmpinare (fila 15), prin care a solicitat respingerea acțiunii
Intimatul a depus la dosar actele care au stat la baza întocmirii procesului verbal
II. În fapt:
La data de 28.08.2014, petentul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata plângerii contravenționale.
III. Reglementări incidente
Speței de față îi devin incidente prevederile art. 406 C.pr.civ. care are următorul enunț: reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă (alin. 1). Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială (alin.2). Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut (alin. 3). Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare (alin. 4).
IV. Soluția adoptată
Raportând dispozițiile legale mai sus citate la prezenta cauză, instanța urmează ca, printr-o sentință să constate renunțarea la judecata plângerii contravenționale împotriva procesului verbal de contravenții . nr._ din data de 06.08.2014 întocmit de intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Ialomița, renunțare afirmată de petentul I. G., exprimată prin înscrisul înregistrat cu nr._ din data de 28.08.2014 pe rolul Judecătoriei Bârlad și depusă la dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
JUDECĂTORIA
HOTĂRĂȘTE:
1. Constată că petentul I. G. CNP:_ domiciliat în .. V. a renunțat la judecata plângerii contravenționale împotriva procesului verbal . nr._ din data de 06.08.2014 formulată în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliție Județean Ialomița.
2. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, potrivit art. 406 alin. 6 rap. la art. 468 C.proc. civ. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bârlad.
3.Pronunțată în ședință publică azi, 14.10.2014.
Președinte, G. B. | ||
Grefier, V. M. B. |
Red.jude.G.B.29 Octombrie 2014
Tehnored.gref.M.B.31.10.2014/4 ex.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 1735/2014. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2196/2014.... → |
|---|
