Plângere contravenţională. Sentința nr. 277/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 277/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 29-01-2014 în dosarul nr. 5521/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 277/2014
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier G. C.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petenta S. E. A. ,cu domiciliul în Bârlad, ..6, ..1, . și pe intimat I. P. JUDEȚENE IAȘI, având ca obiect plângere contravetionala PV . NR._ DIN 15.11.2013.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul se află la primul termen de judecată fiind efectuată procedura prealabilă reglementată de art.199-200 C. ; despre faptul că petenta a depus la dosar,prin serviciul registratură, cerere prin care arată că își retrage acțiunea; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
Instanța invocă excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bârlad și rămâne în pronunțare cu privire la excepția invocată din oficiu.
Ulterior deliberării ;
INSTANȚA
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18 noiembrie 2013 sub numărul_, petenta S. E. A. a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contravenției . nr. CP nr._ încheiat la data de 15 noiembrie 2013 de I.P.J. Iași prin care i s-a aplicat amenda de 320 lei, 4 puncte penalizare și reținerea permisului de conducere în vederea suspendării pentru săvârșirea contravenției prev.de art.100 alin.3 lit.e din O.U.G.nr.195/2002.
În motivarea în fapt, petenta a susținut că nu se face vinovată de săvârșirea contravenției deoarece ea a depășit o căruță care mergea cu roțile din dreapta în afara carosabilului ,fapt ce i-a permis să execute manevra de depășire fără să încălce marcajul longitudinal simplu continuu.
Plângerea nu a fost întemeiată în drept.
Intimatul IPJ Iași nu a formulat întâmpinare.
Prin înscrisul de la fila 15 dosar, petenta a precizat că renunță la judecată deoarece a achitat amenda și a trecut perioada de suspendare a permisului de conducere.
La termenul de astăzi instanța a invocat din oficiu excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bârlad, ce se impune a fi soluționată anterior solicitării petentei de a se lua act de renunțarea la judecată.
Analizând cu prioritate, conform art.248 alin.1 Cod procedură civilă, Legii nr.134/2010, excepția de necompetență teritorială invocată, instanța constată următoarele:
Potrivit art.32 alin.1 din O.G. nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, așa cum a fost modificat de pct.4 al art.41 din Legea nr.76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.134/2010 privind Codul de procedură civilă, competența soluționării plângerii împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției aparține judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
Având în vedere aceste dispoziții cuprinse în O.G. nr. 2/2001, care reprezintă o reglementare specială și derogatorie de la competența de drept comun și coroborându-le cu prevederile art. 129 alin.2 pct.3 Cod de procedură civilă, instanța apreciază că este vorba despre o competență teritorială exclusivă de ordine publică, pe care părțile nu o pot înlătura .
Prin urmare, avându-se în vedere caracterul de ordine publică al competenței teritoriale reglementate în materie contravențională și împrejurarea că din conținutul procesului verbal rezultă că locul săvârșirii contravenției este în apropiere de localitatea Poieni, DN24, V. –Iași, la km 173 plus 300 m,, localitatea arondată Judecătoriei Iași, jud.Iași, în temeiul art. 132 alin 3 Cod de procedură civilă, Legii nr.134/2010 cu referire la art. 32 alin. 1 din O.G. nr. 2 /2001, va declina competența de soluționare a plângerii în favoarea Judecătoriei Judecătoriei Iași, jud.Iași, aceasta fiind instanța in circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei Bârlad, invocată din oficiu de instanță.
Dispune declinarea competenței de soluționare a cauzei privind pe petenta S. E. A., domiciliată în Bârlad, ..6, ..1, ap.19, . împotriva procesului verbal . nr._ încheiat la data de 15 noiembrie 2013 de I.P.J. Iași în favoarea Judecătoriei Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică din 29 ianuarie 2014.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, G. C. |
Red.D.E.J.
Tehnored.G.C.
4 ex./ 11 Februarie 2014
| ← Grăniţuire. Sentința nr. 334/2014. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3263/2014.... → |
|---|
