Pretenţii. Sentința nr. 1084/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1084/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 24-04-2014 în dosarul nr. 785/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1084/2014
Ședința publică de la 24 Aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: M. A.
Pe rol soluționarea cererii în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..13, jud. V., societate în faliment, reprezentată prin lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvență D. A. din Bârlad, cu sediul în Bârlad, ., ., ., împotriva pârâtei . SRL, cu sediul în satul/..
La apelul nominal făcut în ședință se prezintă pentru reclamanta . Bârlad lichidatorul judiciar al acesteia, Cabinetul individual de insolvență D. A. din Bârlad prin avocatul A. D., lipsă fiind pârâta prin reprezentant legal.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că:
- pricina are ca obiect cerere în despăgubiri civile contractuale;
- cauza se află la stadiul de cercetare a procesului (prev. art. 237 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010);
- procedura de citare este legal îndeplinită; s-au verificat actele dosarului; după care:
Potrivit dispozițiilor art. 131 alin. 1 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Conform art. 238 Cod pr. civ., președintele procedează la estimarea duratei necesare cercetării procesului astfel încât instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la acest termen.
Față de înscrisurile depuse la dosar, instanța se socotește lămurită și declară cercetarea procesului încheiată, conform art. 244 alin.1-3 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010).
Avocatul A. D., având cuvântul pentru reclamantă solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, în sensul să fie obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 211,96 lei; precum și a dobânzii legale. Cu privire la plata cheltuielilor de judecată, lasă la aprecierea instanței.
Instanța potrivit art. 394 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, închide dezbaterile și reține cauza pentru soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 5.03.2014, reclamanta . Bârlad, societate în faliment, reprezentată prin lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvență D. A. din Bârlad, a chemat în judecată pe pârâta . SRL cu sediul în satul/., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să fie obligată pârâta să plătească reclamantei suma de 211,96 lei, reprezentând preț în baza facturii fiscale nr._/14.05.2011, precum și dobânda penalizatoare calculată conform O.G. nr.13/2011, până la plata efectivă a debitului, cu obligarea pârâtei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, în baza relațiilor comerciale existente între părți, ea a livrat pârâtei . SRL din satul/., produse alimentare (înghețată), conform facturii fiscale nr._/14.05.2011. Pârâta nu a plătit prețul produselor, astfel că a fost formulată prezenta acțiune.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1166, art. 1079, art. 1294 din Codul civil (Legea nr. 287/2009).
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie: factura fiscală nr._/14.05.2011; somația din data de 2.12.2013; Încheierea nr.20/F/19.03.2013, pronunțată de Tribunalul V..
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtei la data de 11.03.2014, conform dovezii aflate la fila 11 dosar.
Pârâta nu a formulat întâmpinare.
Din analiza actelor dosarului, se reține că reclamanta . Bârlad a livrat pârâtei . SRL cu sediul în satul/., mărfuri, pentru care a emis factura fiscală nr._/14.05.2011, în valoare de 211,96 lei.
În factura emisă de reclamantă nu s-a prevăzut un termen de plată a prețului.
Factura sus menționată a fost semnată la rubrica „Semnătura de primire”.
Prin Încheierea nr.20/F/19.03.2013, pronunțată de Tribunalul V., a fost deschisă procedura insolvenței față de . Bârlad și a fost numit lichidator judiciar al acesteia Cabinetul individual de insolvență D. A. din Bârlad.
Din actele dosarului nu rezultă că pârâta ar fi plătit reclamantei c/valoarea facturii sus menționate.
Prin somația din data de 2.12.2013, reclamanta a invitat pârâta la medierea litigiului și a somat-o la plata sumei de 211,96 lei, însă pârâta nu a răspuns invitației reclamantei.
La data de 14.05.2011, când a fost emisă factura fiscală nr._/14.05.2011, erau în vigoare dispozițiile Codului civil din 1864, cod abrogat prin art. 230 lit. a din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
Conform articolului 102 din Legea nr. 71/2011, „Contractul este supus dispozițiilor în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea lui”.
În condițiile de mai sus, sunt aplicabile prevederile art. 969 din Codul civil din 1864, conform cărora „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.
Totodată, art. 1361 din Codul civil (1864) prevede că „Principala obligație a cumpărătorului este de a plăti prețul la ziua și la locul determinat prin contract”.
Pentru considerentele de mai sus, reținând că pârâta nu a plătit prețul pentru mărfurile livrate de către reclamantă, acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 970 din Codul civil din pârâta va fi obligată să plătească reclamantei suma de 211,96 lei, reprezentând c/valoarea facturii fiscale nr._/14.05.2011.
Privitor la cererea pentru plata dobânzii legale, potrivit art. 1 alin.3 din O.G. nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești, „Dobânda datorată de debitorul obligației bănești pentru neîndeplinirea obligației respective la scadență este denumită dobândă penalizatoare”.
Conform art. 3 alin. 1-2 din O.G. nr. 13/2011:
„(1) Rata dobânzii legale remuneratorii se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României, care este rata dobânzii de politică monetară stabilită prin hotărâre a Consiliului de administrație al Băncii Naționale a României.
(2) Rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință plus 4 puncte procentuale”.
Totodată, art. 6 din O.G. nr. 13/2011, prevede că „Dobânda trebuie să fie stabilită prin act scris. În lipsa acestuia se datorează numai dobânda legală”.
Deoarece în factura emisă de reclamantă nu s-a menționat un termen de plată a prețului, pârâta datorează reclamantei dobânda legală penalizatoare, ce se va calcula asupra prețului de 211,96 lei, începând cu data de 14.05.2011 (ca dată a emiterii facturii), până la plata efectivă a prețului (rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României plus 4 puncte procentuale).
Ca urmare, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare, ce se va calcula asupra prețului de 211,96 lei, începând cu data de 14.05.2011 (ca dată a emiterii facturii), până la plata efectivă a prețului (rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României plus 4 puncte procentuale).
Conform art. 77 din Legea nr. 85/2006, acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
Cu privire la cererea prin care reclamanta a solicitat plata cheltuielilor de judecată, se reține că reclamanta nu a făcut dovada cheltuielilor de judecată efectuate în cauză, așa cum cer dispozițiile art. 452 din Codul de procedură civilă, motiv pentru care se va respinge cererea reclamantei pentru plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..13, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J_, CUI_, societate în faliment, reprezentată prin lichidatorul judiciar Cabinetul individual de insolvență D. A. din Bârlad, cu sediul în Bârlad, ., ., împotriva pârâtei . SRL, cu sediul în satul/., înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului cu nr. J_, CUI_.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 211,96 lei, reprezentând c/valoarea facturii fiscale nr._/14.05.2011, precum și să plătească dobânda legală penalizatoare, ce se va calcula asupra prețului de 211,96 lei, începând cu data de 14.05.2011 (ca dată a emiterii facturii), până la plata efectivă a prețului (rata dobânzii legale penalizatoare se stabilește la nivelul ratei dobânzii de referință a Băncii Naționale a României plus 4 puncte procentuale).
Respinge, ca nedovedită, cererea prin care reclamanta a solicitat plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 24 aprilie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. M. A.
Red. T.I. /28 Aprilie 2014
Tehnored. A.M.
4 ex./05.05.2014
2 comunicări /
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 506/2014.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1558/2014. Judecătoria... → |
|---|
