Pretenţii. Sentința nr. 3158/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3158/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 5210/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 3158
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. D.
Grefier V. A.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant S. M. DE URGENȚĂ E. B. BÂRLA și pe pârâta S. DE asigurare ȘI REASIGURARE CITY INSURANCE SA, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, la ordine, nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței că:
- este primul termen de judecată;
- că pârâta nu a înaintat la dosar întâmpinare, după care:
Față de lipsa părților,instanța lasă cauza la a doua strigare.
La al doilea apel nominal, făcut în ședință publică, nu au răspuns părțile.
În baza art. 131 Cod de procedură civilă, prin raportare la dispozițiile art. 94 pct.1 lit.j și art. 107 Cod de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza.
În baza art. 255-258 Cod de procedură civilă, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisurile existente la dosar, apreciind-o ca fiind legală, pertinentă și concludentă pentru soluționarea cauzei.
Constatând că este primul termen la care părțile sunt legal citate, că pârâta nu a formulat întâmpinare în termen de 25 zile de la primirea comunicării, deși i-a fost pus în vedere prin citație, instanța în conformitate cu disp. art. 208 alin. (2) decăde pârâta din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică.
Intanța, în temeiul dispozițiilor art. 238 alin.1 Cod de procedură civilă, stabilește o durată estimată a procesului, cu finalitate la termenul de astăzi și nemaifiind alte cereri de soluționat sau probe de administrat, în temeiul dispozițiilor art. 394 Cod de procedură civilă, instanța declara închise dezbaterile pe fondul cauzei și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.10.2014 sub nr. de dosar_, reclamanta S. M. de Urgență ”E. B.” Bârlad a chemat în judecată pe pârâta S. de A. și Reasigurare CITY INSURANCE S.A., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1291,35 lei, reprezentând cheltuieli medicale de specialitate efectuate cu numitul S. V., sumă actualizată cu dobânda de referință practicată de BNR, până la achitarea prejudiciului și 20 lei, reprezentând taxă pentru xerocopia F.O. nr._/29.07.2013.
În motivare, reclamanta a arătat că la data de 18.04.2013 numitul S. V. a fost internat la secția Ortopedie și Traumatologie – F.O. nr._/18.04.2013, fiind victima unui accident rutier produs de către D. I. M..
La data de 28.01.2014 P. de pe lângă Judecătoria Bârlad a comunicat ordonanța din data de 15.01.2014, dosar penal nr. 1866/P/2013 prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală și aplicarea unei sancțiuni cu caracter administrativ a învinuitului D. I. M..
Prin notificarea nr._/20.08.2014 reclamanta a încercat pe cale amiabilă recuperarea cheltuielilor de spitalizare în sumă totală de 1291,35 lei de la pârâtă, dar până în prezent suma nu a fost recuperată.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 49 din Legea nr. 136/1995, art. 313 din Legea nr. 95/2006, art. 1357, 1381, 1382, 1392 Cod Civil.
În dovedire, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei următoarele înscrisuri: notificare nr._/20.08.2014 (filele 4-5); decont de cheltuieli S. V. (fila 6); ordonanță de scoatere de sub urmărire penală din 15.01.2014 dosar nr. 1866/P/2013 (filele 7-9); dispoziția nr. 2364/2014 (fila 13).
Cererea de chemare în judecată este scutită de plata taxei de timbru, potrivit art. 30 din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Pârâta, legal citată, nu a depus întâmpinare.
În data de 19.11.2014, reclamanta a depus la dosar o cerere (fila 18) prin care a arătat că pârâta a achitat suma de 1311,35 lei, sumă confirmată prin extras de cont trezorerie a reclamantei primit la data de 07.11.2014, și a solicitat să se constate că cererea de chemare în judecată a rămas fără obiect.
În dovedire, reclamanta a atașat dovada plății (fila 19).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 07.11.2014, pârâta a achitat către reclamantă suma de 1311,35 lei, așa cum reiese din extrasul de cont trezorerie al reclamantei (fila 19).
În drept, potrivit art. 1469 alin. 1 și 2 Noul Cod Civil, ”obligația se stinge prin plată atunci când prestația datorată este executată de bunăvoie. Plata constă în remiterea unei sume de bani sau, după caz, în executarea oricărei alte prestații care constituie obiectul însuși al obligației”.
Astfel, ținând cont de precizarea reclamantei, referitoare la faptul că pârâta și-a achitat debitul (fila 18), precum și de înscrisurile depuse la dosar (fila 19), instanța va urma să respingă cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect, întrucât obligația s-a stins prin plată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S. M. de Urgență ”E. B.” Bârlad, cu sediul în mun. Bârlad, ., jud. V., cod fiscal_, reprezentată de manager interimar Ec. A. C., în contradictoriu cu pârâta S. de A. și Reasigurare CITY INSURANCE S.A., cu sediul în mun. București, .. 5-7 E Parter-Demisol, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI_, ca rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 09.12.2014.
Președinte,Grefier,
R. D. V. A.
Red/R.D., 09.12.2014,4ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2625/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2841/2014.... → |
|---|
