Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 435/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 435/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 11-02-2015 în dosarul nr. 435/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr.435
Ședința din Camera de consiliu de la 11 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: RĂDIȚA I.
Grefier: G. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . PUBLICE SA, cu sediul în Bârlad, ., județ V. și pe pârâta G. M. având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza se soluționează în Cameră de Consiliu, fără citarea părților, conform art. 1029 alin.1 Cod proc.civ.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dosarul se află la primul termen de judecată, pârâta nu a restituit formularul de răspuns și nu a depus întâmpinare; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care:
În temeiul disp. art. 131 alin 1 din Codul de procedură civilă, instanța procedează la verificarea competenței și constată că este competentă general, material si teritorial pentru a soluționa prezenta cauză, în temeiul art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la art. 94 al.1 lit.j și art.107 din Noul Cod de procedură civilă.
În temeiul art.238 Cod de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la termenul de astăzi.
Instanța apreciază proba cu înscrisurile existente la dosarul cauzei, depuse de reclamantă, ca fiind admisibilă și concludentă potrivit disp. art. 255 Cod de procedură civilă și o încuviințează potrivit disp. art. 258 Cod de procedură civilă.
În temeiul art.1030 Cod de procedură civilă, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Cu nr.6272 din 19.12.2014 s-a înregistrat cererea prin care reclamanta, S.C. Compania de Utilități Publice S.A. Bârlad, ., jud.V., înmatriculată în R.C. cu nr. J_, cod unic de înregistrare RO18916672, prin reprezentanții legali a solicitat în contradictoriu cu pârâta G. M., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., nr.2, ., . obligarea acesteia la plata sumei de 665,23 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare în perioada 30.06._14 și majorări de întârziere de 84,99 lei și suma de 50 lei cheltuieli de judecata.
Motivând cererea reclamanta a susținut că a prestat pârâtei servicii de salubritate potrivit contractului nr._ din 04.03.2010. Prin contract aceasta s-a obligat să plătească facturile emise de reclamantă în termen de 30 zile de la scadență, în caz contrar au fost prevăzute majorări de întârziere potrivit art.14 al.4 din contract. Pârâta nu a îndeplinit obligațiile asumate prin contract. Nu a plătit serviciilor de salubritate în perioada, 30.06._14. Pentru neplata în termen au fost calculate majorări de întârziere.
A depus în proba copie de pe contractul de prestări servicii de salubrizare nr._ din 04.03.2010, situația facturilor neachitate pentru perioada 30.06._14 și calculul penalităților precum și copii de pe acestea, convocare la conciliere.
Reclamanta a întemeiat cererea pe dispozițiile art.1270, art.1272, art.1516, art.1523 din codul civil și dispozițiile art.1025 – art.1032 din noul cod nou de procedură civilă privind procedura specială de soluționare a cauzelor cu valoare redusă. În acest sens a completat formularul de cerere prevăzut pentru cererile cu valoare redusă, a timbrat cererea cu taxa de timbru prevăzută de art.6 din OUG 80/2013.
Instanța a apreciat că cererea reclamantei intră în domeniul de aplicare a procedurii de soluționare a cererilor cu valoare redusă potrivit art. 1025 pct.1 din codul de procedură civilă. Obiectul cererii nu depășește suma de 10.000 lei, la data sesizării instanței și nu face parte din categoria cauzelor exceptate de la această procedură potrivit art.1025 pct.2, 3 din noul cod de procedură civilă.
Pârâta nu a înaintat instanței formularul de răspuns în termenul legal de 30 zile prev. de art. 1029 al.4, 6, 8 din noul cod de procedură civilă.
În consecință se vor aplica dispozițiile art. 1030 pct. 2 din codul de procedură, urmând a se analiza actele depuse de reclamantă la dosar:
Din actele depuse de reclamantă în probă a rezultat că între reclamantă și pârâtă s-a încheiat contractul de prestări servicii de salubrizare nr._ din 04.03.2010. Potrivit acestui contract, art.14 pct.2, reclamanta trebuia să furnizeze și să factureze serviciile prestate iar pârâta ca beneficiară a acestor servicii să achite aceste facturi în termen de 15 zile de la data facturării. În cazul în care facturile nu se plătesc în termen de 30 zile de la scadență, la art.14 pct.4, au fost prevăzute penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare. Situația depășiri termenului de plată este depusă prin centralizatorul de la filele 7, 9-12 dosar, cu facturile emise iar penalități de întârziere calculate la debit sunt de 84,99 lei. Facturile fiscale depuse la filele 13-18 dosar, centralizate și necontestate de pârâtă dovedesc existența debitului de 665,23 le, faptul că pârâta a beneficiat de serviciile de salubrizare prestate și nu le-a achitat în termenul legal de 30 zile prevăzut în art.14 pct.2 din contract.
Potrivit art.6 pct.2 din Noul Cod Civil, în cauză se aplică dispozițiile Codului civil de la 1864, sub imperiul căruia s-a încheiat contractul.
Părțile au obligația să respecte prevederile contractuale. Neîndeplinirea acestora atrage răspunderea contractuală potrivit art.1075 din vechiul cod civil.
Urmează să se admită cererea iar pârâta să fie obligată la plata daunelor solicitate de reclamantă reprezentând contravaloarea serviciilor de salubritate și majorări de întârziere.
În temeiul art.453 din noul cod de proc .civ. pârâta va fi obligată să plătească reclamantei cheltuielile de judecată ocazionate de proces, taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea pentru daune formulată de reclamanta S.C. Compania de Utilități Publice S.A. Bârlad, ., jud.V., înmatriculată în R. C. cu nr. J_, cod unic de înregistrare R18916672, prin reprezentanții legali în contradictoriu cu pârâta G. M., CNP_, cu domiciliul în Bârlad, ., nr.2, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 665,23 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare în perioada 30.06._14 și majorări de întârziere de 84,99 lei precum și suma de 50 lei cheltuieli de judecata.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Dată în Camera de consiliu și pronunțată în ședința publică de la 11 Februarie 2015.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, G. I. |
Red. R.I.
Tehnored. G.I. 12 Februarie 2015/4 ex.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 433/2015. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 546/2015.... → |
|---|
