Contestaţie la executare. Sentința nr. 1446/2015. Judecătoria BÂRLAD

Sentința nr. 1446/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 09-06-2015 în dosarul nr. 1739/189/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

Sentința civilă Nr. 1446/2015

Ședința publică de la 09 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE G. B.

Grefier V. M. B.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestator C. D., domiciliat în ., . și pe intimații A. JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE V., cu sediul în V., . nr. 56, jud. V. și D. G. REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICE IASI, cu sediul în Iași, .. 26, jud. Iași, având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța, față de lipsa părților, în temeiul art. 104 al. 13 din Hotărârea nr. 387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, lasă dosarul la a doua strigare.

La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică, lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Referitor la excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Bârlad, invocată de intimata A. JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE V. prin întâmpinare, instanța o respinge având în vedere disp. art. 713 al. 1 C.pr.civ. rap.la art. 650 al. 1 C.pr.civ. potrivit cărora instanța de executare competentă să soluționeze contestația la executare este judecătoria.

Verificând competența teritorială, în temeiul art. 131 Cod procedură civilă, instanța stabilește că este competentă să soluționeze cauza, în conformitate cu prev. art. 650 al. 1 C.pr.civ.

Instanța pune în discuție excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului, invocată prin întâmpinare de intimata A. JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE V. și reține cauza în pronunțare.

INSTANȚA

După ce a deliberat în secret în Camera de consiliu, conform art. 395 C.pr.civ., instanța a pronunțat următoarea hotărâre:

I. Procedura de judecată

A. Contestația la executare

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bârlad sub număr de dosar_ contestatorul C. Ș. D. a formulat contestație la executare împotriva somației nr._ din data de 27.03.2015 emisă de Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrarea Fiscală - Serviciul Fiscal al municipiului Bârlad în contradictoriu cu intimații Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași, Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. și Serviciul Fiscal Municipal Bârlad.

În fapt, contestatorul a arătat că, fiul său, C. D., nu are nici un venit.

Contestația la executare a fost timbrată cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei, în temeiul art. 10 alin. 2 din OUG 80/2013.

B. Întâmpinare

Intimata a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Bârlad susținând că Tribunalul V. este competent să soluționeze cauza.

Intimata a invocat excepția lipsei calității procesuale active, întrucât C. D. figurează cu debite restante la bugetul general consolidat al statului.

Pe fondul cauzei a solicitat respingerea contestației. Arată că Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. a emis pe numele lui C. D., deciziile nr._ din data de 31.12.2012 și nr._ din data de 31.12.2014. În cadrul contestației la executare nu se poate face analiza pe fond a titlului executoriu, întrucât legea prevede expres o altă procedură. Contestatorul putea să conteste sumele stabilite conform prevederilor art. 205-207 din OG 92/2003 privind Codul de procedură fiscală.

În drept, a invocat art. 141 alin. 2 și alin. 3 C.proc. fiscală

C. Probe

Părțile au atașat la dosar înscrisuri.

D. Aspecte procesuale

La termenul din data de 09.06.2015, instanța a pus în discuție excepția lipsei calității procesuale active și a rămas în pronunțarea asupra excepției:

II. Soluția instanței

Analizând înscrisurile depuse la dosar pentru soluționarea excepției lipsei calității procesuale active, instanța reține următoarele:

La data de 27.03.2015, intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași/ Administrația Județeană a Finanțelor Publice V./Serviciul Fiscal Municipal Bârlad a emis Titlul executoriu nr._ din data de 27.03.2015 pe numele C. D. D., pentru obligația de plată ,,contribuția de asigurări sociale de sănătate datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente", pentru suma totală de 97 lei.

La aceeași dată, s-a emis somația nr. 37/_ /_ pentru suma din titlul executoriu nr._ respectiv 97,00 lei.

C. D. este fiul contestatorului C. D.. conform susținerii acestuia din urmă.

În drept, art. 36 C.proc. civ. stabilește că, calitatea procesuală rezultă din identitatea dintre părți și subiectele raportului juridic litigios, astfel cum este dedus judecății.

Titlul executoriu și somația nr. 37/_ /_ au fost emisă de Administrația Județeană a Finanțelor Publice V. pe numele C. D., astfel că acesta era legitimat să conteste actele de executare efectuate de organul fiscal. Cum între contestator și persoana în sarcina căruia a fosta stabilită obligația de plată a sumei de 97, 00 lei înscrisă în actele de executare contestate nu există identitate, apreciază instanța că, contestatorul C. D. nu are calitate procesuală activă să promoveze contestație la executare împotriva somația nr. 37/_ /_.

Față de aceste considerente, instanța urmează să admită excepția lipsei calității procesule active a contestatorului C. D., invocată de intimată, prin întâmpinare și să respingă contestația la a executare ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală activă.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII,

JUDECĂTORIA

HOTĂRĂȘTE:

1. Admite excepția lipsei calității procesuale active a contestatorului C. S. D. invocate de intimate, prin întâmpinare.

2. Respinge contestația la executare formulate de contestatorul C. S. D. domiciliat în ., . CNP:_ împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr. /37/30/1/215/_, nr._ din 27.03.2015 în contradictoriu cu intimata Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Iași/Administrația Județeană a Finanțelor Publice V., ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă.

3. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Barlad, sub sanctiunea nulitații.

4.Pronunțată în ședința publică din data de 09.06.2015.

Președinte,

G. B.

Grefier,

V. M. B.

Red.jude.G.B. 29 Iunie 2015

Gref.V.M.B. 29.06.2015/5 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 1446/2015. Judecătoria BÂRLAD