Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Încheierea nr. 1345/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1345/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 1811/187/2013
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR - JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr. 1345 /2013
Ședința publică din 19 noiembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. D. M. – judecător
GREFIER: M. D.
Pe rol pentru azi fiind judecarea cauzei civile formulate de către creditoarea S.C. Ș. L. S.R.L. împotriva debitoarea ., având ca obiect ordonanță de plată - art.1013 C. ș.u.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul debitoarei, domnul G. S. în baza delegației nr.1408/19.11.2013 aflată la fila 23 dosar, lipsă fiind creditoarea.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată; că debitoarea nu a achitat diferența de taxă judiciară de timbru aferentă cererii, deși acesteia i-a fost emisă adresă de către instanță, în acest sens.
Verificând identitatea părților potrivit prevederilor art.219 C.pr.civilă, instanța constată că pentru debitoare se prezintă la termenul de judecată de azi, domnul G. S., care se identifică cu CI prezentată în original, cu . nr._ emisă de SPCLEP Beiuș la data de 19.02.2009; CNP_ și arată că are calitatea de secretar al Primăriei Comunei C..
Văzând faptul că societatea creditoare nu s-a conformat dispozițiilor instanței, respectiv nu a achitat diferența de taxa judiciară de timbru în sumă de 180 lei, aferentă cererii formulate, instanța din oficiu invocă excepția insuficientei timbrări a cererii și pune în discuția contradictorie a părților această chestiune.
Reprezentantul debitoarei, domnul G. S., solicită instanței admiterea excepției invocate, respectiv să dispună anularea cererii, ca insuficient timbrată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța închide dezbaterile și rămâne în pronunțare .
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de față,
În baza actelor de la dosar:
1.1.Poziția procesuală a creditoarei:
Constată că, prin cererea înregistrată la instanță la data de 20.09.2013, sub dosar nr._, creditoarea S.C. Ș. L. S.R.L. cu sediul în B., ..150, ., având J28/18/92, Cod fiscal RO_, cont IBAN RO13 UGBI_ 6RON deschis la GARANTI BANK AGENȚIA C. II, a chemat în judecată pe debitoarea . cu sediul în loc. C., jud. Bihor, cod fiscal RO_ solicitând instanței emiterea unei ordonanțe de plată prin care debitoarea să fie obligată la plata sumei de 496 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr._/05.02.2013, precum și la plata dobânzii de referință stabilită de BNR, în cuantum de 5,25% ; cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, se arată că debitoarea a achiziționat de la societatea creditoare, 4 bucăți harta României, în valoare totală de 496 lei, fiind emisă în acest sens, factura fiscală . nr._/05.02.2012. Creditoarea arată că, debitoarea nu a achitat această sumă nici până în prezent, deși a făcut numeroase demersuri scrise și telefonice în acest sens. Se arată că, deși debitoarea a fost somată să plătească, refuză achitarea sumei restante.
Față de aceste aspecte, creditoarea apreciază creanța ca fiind certă, lichidă și exigibilă și solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
În motivarea în drept a cererii, au fost invocate prevederile art.1013-1024 C.pr.civ.
În probațiune, creditoarea a depus la dosar în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul: factura . nr._ /05.02.2012, somația de plată nr.102/01.07.2013 și confirmarea de primire a acesteia.
Prin registratură, la data de 09.10.2013, creditoarea a depus la dosar,chitanța . nr._/27.09.2013 privind achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei –fila 13.
-/-
2. Poziția procesuală a debitoarei Primăria C.:
Debitoarea legal citată, nu a depus la dosar întâmpinare, însă la termenul de judecată din data de 19.11.2013, s-a prezentat în instanță domnul G. S., având calitatea de secretar al Primăriei Comunei C. și a solicitat instanței anularea prezentei cereri, ca insuficient timbrată.
-/-
Examinând cererea promovată de creditoare, prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
În raport de dispozițiile art. 6 alin.2 din OUG nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru potrivit cărora; ,,cererile privind ordonanța de plată, prevăzută de titlul IX al cărții a VI-a din Codul de procedură civilă, se taxează cu 200 lei”, creditoarea avea obligația să timbreze cererea privind emiterea ordonanței de plată, cu suma de 200 lei taxă judiciară de timbru .
În aplicarea acestor dispoziții legale, întrucât cererea a fost timbrată de către creditoare cu suma de 20 lei taxă judiciară de timbru, prin rezoluția din 15.10.2013 și prin adresa emisă la data de 06.11.2013, instanța i-a solicitat creditoarei, ca până la termenul de judecată din 19.11.2013, să achite diferența de timbru judiciar în sumă de 180 lei necesară soluționării litigiului, sub sancțiunea anulării cererii, aducându-i-se la cunoștință faptul că are posibilitatea de a formula în condițiile legii, cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea prezentei adrese, potrivit art. 33 aliniatul 2 din OUG nr. 80/2013.
Văzând faptul că, nu s-a făcut de către creditoare dovada achitării diferenței de timbru judiciar conform sumei mai sus indicată, ținând cont de faptul că, taxele judiciare de timbru și timbru judiciar se plătesc anticipat, conform prevederilor art.33 alin.1 din OUG nr.80/2013, instanța va dispune anularea cererii privind emiterea ordonanței de plată formulată de creditoare, ca insuficient timbrată, admițând excepția invocată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea S.C. Ș. L. S.R.L. cu sediul în B., ..150, ., ., având J28/18/92, cod fiscal RO_, cont IBAN RO13 UGBI_ 6RON deschis la GARANTI BANK AGENȚIA C. II, în contradictoriu cu debitoarea . cu sediul în loc. C., jud. Bihor, cod fiscal RO_, ca insuficient timbrată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică azi, 19 noiembrie 2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. D.M. – judecător M. D.
Red.C.M.
Tehnored.M.D., 4ex.
21 noiembrie 2013
Emise 2 comunicări:
1.creditoarea S.C. Ș. L. S.R.L. cu sediul în B., ..150, ., .,
2.debitoarea . cu sediul în loc. C., jud. Bihor, cod fiscal RO_
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 899/2013. Judecătoria... | Cereri. Sentința nr. 1353/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
