Plângere contravenţională. Sentința nr. 1277/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1277/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 07-11-2013 în dosarul nr. 3181/187/2010
R OM Â N I A
JUDECĂTORIA BEIUȘ-JUDEȚUL BIHOR
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1277 /2013
Ședința publică de la 07 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A. F.- Președintele instanței
Grefier: M. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta . și pe intimatul I. T. DE MUNCĂ BIHOR, având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Se constată că, în baza art.252 alin 1 Cod procedură civilă, serviciul arhivă din cadrul instanței a întocmit referatul cu propunerea de perimare având în vedere că, în prezenta cauză, la data de 25.11.2010 s-a dispus suspendarea judecății în temeiul art.243 C.pr. civilă și de atunci nu s-a mai efectuat nici un act de procedură, iar de la această dată a trecut mai mult de 1 an, perioadă în care părțile nu au mai stăruit pentru judecarea cauzei.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 12.10.2010, petenta . a chemat în judecată pe intimatul I. T. DE MUNCĂ BIHOR, pentru plângere contravențională.
Având în vedere că din verificările actelor de la dosar rezultă că, ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 25.11.2010, când cauza a fost suspendată în temeiul art. 243 C.pr. civilă, deoarece a survenit decesul asociatului unic și administrator al petentei, d-na C. D., iar partea interesată nu a solicitat introducerea în judecată a moștenitorilor administratorului petentei, d-na C. D. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților, care nu au făcut demersuri pentru repunerea cauzei pe rol;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 C.pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art.252 C.pr.civilă perimarea se poate constata din oficiu.
În temeiul dispozițiilor legale mai sus menționate, instanța urmează a constata că acțiunea formulată de către petenta ., este perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că acțiunea formulată de petenta ., cu sediul în Ștei, ..1, ., CUI_ în contradictoriu cu intimatul I. T. DE MUNCĂ BIHOR, cu sediul în mun. Oradea, ..1 B, județul Bihor, este perimată.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică azi, 07.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. A. F.- Președintele instanței M. D.
Red.G.A.
Tehn.M.D.
2 ex./12.11.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 51/2013. Judecătoria BEIUŞ | Pretenţii. Sentința nr. 537/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
