Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 748/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 748/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 18-08-2015 în dosarul nr. 748
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR - JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ Nr.748/2015
Ședința camerei de consiliu din 18 august 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: T. V. – judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol pentru azi fiind judecarea cauzei civile formulate de către reclamanta . prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services S.R.L împotriva pârâtei S.C. A. C. S.R.L, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează în camera de consiliu, fără citarea părților, potrivit art. 1030, alin. 1 și 2 din Cod pr.civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată, după care:
Verificând procedura de citare cu părțile pentru termenul de azi potrivit prevederilor art.219 C.pr.civ., instanța constată că este legal îndeplinită prin necitarea lor, observând că potrivit rezoluției din data de 28.07.2015 s-a dispus judecarea prezentei pricini fără citarea părților, în condițiile art.1030 C.pr.civ.
Instanța verificându-și din oficiu competența potrivit prevederilor art.131 C.pr.civ., reține că este competentă general, material și teritorial, în soluționarea acestei pricini în temeiul art.94 pct.1 lit.j, art. 107 din C.pr.civ. raportat la prevederile art.1028 C.pr.civ.
Instanța, considerând pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisurile solicitată de către reclamantă și anexate cererii, ținând seama de dispozițiile art.255, art.258, art.265 C.pr.civ. raportat la prevederile art.1029 al.3 și art.1030 C.pr.civ. încuviințează cererea de probațiune, cu aceste înscrisuri sub aspectul dovedirii temeiniciei pretențiilor reclamantei, iar mai apoi:
În baza art.223 al.3 și art.392 C.pr.civ. raportat la prevederile art.1031 al.1 C.pr.civ. instanța socotește cauza lămurită, închide faza probatorie și reține pricina spre soluționare în baza înscrisurilor din dosar.
INSTANȚA
Asupra cererii de față,
În baza actelor de la dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la instanță la data de 18 iunie 2015, sub dosar nr._ , reclamanta . prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services S.R.L cu sediul în Oradea,.,județul Bihor și sediul procesual în București,Calea Floreasca,nr.39,sector 1având CUI RO22870522, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J_ prin avocat S. C. A. cu sediul profesional în București,..4,. sector 6 a chemat în judecată pe pârâta S.C. A. C. S.R.L,cu sediul în Municipiul Beiuș,..1,județul Bihor,CUI_,înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 3.977,99 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale nr.PT-FBH1-_ în sumă de 255,26 lei sold neacoperit,nr.PT-FBH1-_ în sumă de 651 lei sold neacoperit,nr. PT-FBH1-_ în sumă de 158,15 lei sold neacoperit,nr. PT-FBH1-_ în sumă de 752,52 lei sold neacoperit,nr. PT-FBH1-_ în sumă de 2.580,43 lei sold neacoperit scăzându-se nota de credit PT-NCBH1-_ în sumă de 419,37 lei și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea în fapt a cererii s-a arătat că între reclamantă și pârâtă s-au desfășurat raporturi comerciale,în baza cărora s-au emis o . facturi fiscale,facturi acceptate de către societatea pârâtă prin beneficiul mărfurilor livrate,cuantumul total al sumelor neachitate din aceste facturi fiind de 3.977,99 lei.
Deși pârâta a beneficiat de mărfurile livrate,nu le-a achitat,dovada fiind facturile atașate (filele10-16).
De asemenea,s-a solicitat prin mandatar de către reclamantă,plata debitului,dar pârâta nu a achitat acest debit,curgând mai mult de 30 de zile de la încetarea oricărei plăți față de creditor.
În motivarea în drept a cererii reclamanta invocă prevederile art.1025-1032 din Codul de procedură civilă.
În probațiune reclamanta a depus la dosar în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul, următoarele înscrisuri: împuternicirea avocațială nr._/15.06.2015,ordinul de plată nr. 6/08.06.2015,procura specială având încheierea de autentificare nr. 1052/27.05.2015 a notarului public P. L. din Oradea,facturile fiscale nr.PT-FBH1-_/1, nr.PT-FBH1-_/1,nr. PT-FBH1-_/1,nr. PT-FBH1-_/1,nr. PT-FBH1-_, nr. PT-FBH1-_/2, nota de credit PT-NCBH1-_/1,extras de cont,extras de la Oficiul Național al Registrului Comerțului.
Cererea este legal timbrată cu suma de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ordinului de plată nr.6/08.06.2015 (fila 7).
Pârâta S.C. A. C. S.R.L, nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de art.1030 alin.4 C.pr.civ., deși i-a fost adus la cunoștință acest aspect prin adresa emisă de instanță la data de 19 iunie 2015 și care i-a fost comunicată acesteia la data de 23 iunie 2015.
Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între reclamantă și pârâtă s-au desfășurat raporturi comerciale,în baza cărora pârâta a achiziționat diferite produse de la reclamantă,pe care le-a achitat doar parțial rămânând în prezent neachitată suma de 3.977,99 lei.
Pârâta nu și-a respectat obligația de a achita facturile fiscale și nu a contestat contravaloarea bunurilor neachitate și pentru care au fost emise facturile nr.PT-FBH1-_/1,scadentă la data de 31.10.2014, nr.PT-FBH1-_/1,scadentă la data de 31.10.2014,nr. PT-FBH1-_/1scadentă la data de 31.10.2014,nr. PT-FBH1-_/1,scadentă la data de 14.11.2014,nr. PT-FBH1-_/1 scadentă la data de 14.11.2014, nr. PT-FBH1-_/2 scadentă la data de 14.11.2014,cu toate că avea această posibilitate eventuală prin depunerea unei întâmpinări prin care să-și exprime punctul de vedere față de cererea reclamantei.
Instanța reține potrivit prevederilor art.1026 C.pr.civ. faptul că procedura cu privire la cererile cu valoare redusă „….se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței.”
Mai apoi, instanța reține faptul că reclamanta a declanșat procesul completând formularul de cerere prevăzut de art.1028 al.2 C.pr.civ., în toate rubricile corespunzătoare.
În baza acestor considerente, a înscrisurilor depuse și în temeiul art.1026, al.1, art.1030 al.1 și art.1031 al.1 din C.pr.civ., instanța va admite cererea privind contravaloarea bunurilor furnizate și o va obliga pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 3.977,99 lei cu titlu de pretenții.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, reținând că pârâta a căzut în pretenții, în conformitate cu prevederile art.1031 al.1 Cod procedură civilă, o va obliga să achite reclamantei cheltuieli de judecată în valoare totală de 200 lei reprezentând taxă de timbru, conform documentelor justificative depuse la dosar (fila 7) .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de către reclamanta . prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services S.R.L cu sediul în Oradea,.,județul Bihor și sediul procesual în București,Calea Floreasca,nr.39,sector 1având CUI RO22870522, număr de înregistrare în Registrul Comerțului J_, împotriva pârâtei S.C. A. C. S.R.L,cu sediul în Municipiul Beiuș,..1,județul Bihor,CUI_,înregistrată la Registrul Comerțului sub nr. J_ , și în consecință:
Obligă pârâta S.C. A. C. S.R.L Beiuș să plătească reclamantei . prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services S.R.L suma de 3.977,99 lei, reprezentând contravaloarea facturilor neachitate.
Obligă pârâta S.C. A. C. S.R.L Beiuș să plătească reclamantei . prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services S.R.L suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Beiuș.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședință publică, astăzi 18 august 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. V. – judecător D. S.
Red.T.V.
Tehnored.D.S.
4 ex./ 20.08.2015
Emise 2 comunicări/20.08.2015
- reclamanta . prin mandatar COFACE ROMANIA Credit Management Services S.R.L cu sediul în Oradea,.,județul Bihor și sediul procesual în București,Calea Floreasca,nr.39,sector 1
- pârâta S.C. A. C. S.R.L,cu sediul în Municipiul Beiuș,..1,județul Bihor
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 829/2015.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 856/2015. Judecătoria... → |
|---|
