Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6265/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6265/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 14-08-2013 în dosarul nr. 3581/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6265/2013
Ședința publică din data de 14 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: B. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta . pârâtului B. O., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cauza s-a luat în examinare fără citare părților.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Urmare verificării din oficiu a competenței prevăzută de art.131 alin.1 noul Cod procedură civilă, instanța declară că este competentă general, material și teritorial în ce privește soluționarea prezentei cauze, raportat la prevederile art.107 noul Cod procedură civilă, coroborat cu cele ale art.1027 noul Cod procedură civilă.
Potrivit dispozițiilor art.386 pct.4 noul Cod de procedură civilă instanța socotește că nu este necesară administrarea de noi probe și raportat la dispozițiilor art.394 noul Cod de procedură civilă apreciind că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta . solicitat să se dispună obligarea pârâtului B. O. la plata sumei de 256,56 lei, reprezentând debit neachitat, și la plata dobânzii contractuale de 0,04%, respectiv 21,71 lei, și a celei legale, începând cu data de 25.07.2012; cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că reclamanta a prestat în beneficiul pârâtului servicii publice de alimentare cu apă și de canalizare, iar suma pretinsă reprezintă contravaloarea acestora, astfel cum rezultă din facturile lunare emise în acest sens și care atestă debitele restante și neachitate.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 1025 C.pr.civ..
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 6-19).
Deși a fost legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele:
Potrivit contractului de branșare-racordare și utilizare a serviciilor publice de alimentare cu apă și de canalizare nr._/23.10.2006 și actului adițional din 31.10.2006, (f.6-12), reclamanta s-a obligat să asigure serviciile publice de alimentare cu apă și de canalizare la locația O. Bistriței, . iar pârâtul s-a obligat să achite contravaloare în termen de 30 de zile calendaristice de la emiterea facturii iar în caz contrar să plătească și majorări de întârziere.
Astfel, conform facturilor de la f.16-19, în perioada în perioada iunie - august 2012, reclamanta a asigurat serviciul de alimentare cu apă și de canalizare la domiciliul pârâtului însă acesta nu a înțeles să achite contravaloarea în sumă de 256,56 lei
Deși legal citat, pârâtul nu a înțeles să formuleze apărări.
Prin urmare, în considerarea art.969 din Codul civil de la 1865, aplicabil în cauză având în vedere data încheierii contractului, potrivit căruiaconvențiile au putere de lege între părțile contractante, art.1066 și următoarele și art. 1073 din același act normativ, potrivit căruia creditorul are dreptul la îndeplinirea exactă a obligației iar în caz contrar are dreptul la dezdăunare, precum și art.1025 și următoarele din Codul de proc.civilă, instanța urmează să admită acțiunea și să oblige pârâtul la plata către reclamantă a sumei 256,56 lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă majorări/dobândă în sumă de 21,71 lei.
În temeiul art.1031 din Codul de proc.civilă, pârâtul va fi obligat și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 51,5 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta . sediul în Bistrița, ., jud. Bistrița-Năsăud, CUI RO566787, J/06/185/95, în contradictoriu cu pârâtul B. O., cu domiciliul în O.-Bistriței, ., jud. Bistrița-Năsăud, și în consecință:
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 256,56 lei debit neachitat și suma de 21,71 lei dobândă .
Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 51,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru și timbru judiciar.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la Judecătoria Bistrița.
Executorie.
Dată în Camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 14.08.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. M. B. M.
RED/DACT
CMM/R. 03.09.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4078/2013. Judecătoria... → |
|---|
