Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8428/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8428/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 24-10-2013 în dosarul nr. 4598/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8428/2013
Ședința publică din data de 24 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., JUDECĂTOR
GREFIER: P. S. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe petenta P. M. BISTRIȚA - O. T. CRTEȚU, împotriva intimatei R. P. V., având ca obiect cerere de valoare redusă alte cereri.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
În conformitate cu art. 131 cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței ocazie cu care stabilește că în temeiul art. 94, punctul 4 și art.107 Noul Cod procedură civilă, este competentă general, teritorial și material la soluționarea cauzei .
Instanța, în temeiul art. 258 raportat la art.255 C.pr.civ., încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar, probă pe care o constată administrată, constată încheiată faza probatoriei, în temeiul art. 394 C.pr.civ. se socotește lămurită, declară închise dezbaterile și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
P. cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, petentul P. M. BISTRIȚA a solicitat să se constate că a intervenit prescripția executării sancțiunii prestării unei munci în folosul comunității la care a fost obligată intimata R. P. V..
În motivare se arată că, prin Sentința civilă nr. 2386/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._, intimatei i-a fost aplicată sancțiunea obligării la prestarea unei munci în folosul comunității – 25 ore, la Primăria municipiului Bistrița. În temeiul acestei sentințe, a fost emis mandatul de executare nr. 79/2010, emis de către Judecătoria Bistrița, mandat care nu a fost pus în executare, orele de muncă în folosul comunității nefiind executate de către contravenientă.
Având în vedere că s-a împlinit termenul de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea iar mandatul nu a fost executat întrucât contravenienta nu s-a prezentat pentru a presta orele de muncă în folosul comunității la care a fost obligată, petentul solicită să se constate că executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității este prescrisă, raportat la prevederile art. 21 ind. 1 din OG 55/2002.
În drept s-au invocat prevederile art. 194 Cod procedură civilă, art. 14, 19, 20, 21 din OG nr. 55/2002 și art. 39 ind. 1 alin. 4 din OG nr.2/2001.
În probațiune s-au anexat înscrisuri: mandat de executare nr. 79/2010 (f. 4), Sentința civilă nr. 2386/2010 (f. 5), Sentința civilă nr. 6693/CC/2012 (f. 6), delegație reprezentant (f. 7).
Deși a fost legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține următoarele :
P. Sentința civilă nr. 2386/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._ (f. 5), a fost admisă cererea petentului Inspectoratul Județean de Poliție Bistrița-Năsăud, în sensul înlocuirii amenzii în cuantum de 500 lei, aplicată intimatei R. (P.) V. prin procesul – verbal de contravenție . nr._/08.11.2006, cu sancțiunea prestării a 25 de ore de muncă în folosul comunității, la primăria unde își avea domiciliul, Primăria Bistrița iar la data de 21.07.2010, a fost emis mandatul de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei munci în folosul comunității nr. 79/2010 (f. 4).
Potrivit art. 20 din OG 55/2002, contravenientul se prezintă de îndată, dar nu mai târziu de 3 zile de la primirea mandatului de executare, la primarul unității administrativ-teritoriale în a cărei rază își are domiciliul sau reședința, pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, primarul având obligația să asigure evidența sancțiunilor aplicate contravenienților și a executării sancțiunilor, iar conform art. 21 ind. 1 din același act normativ, executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității se prescrie în termen de 2 ani de la data rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a aplicat sancțiunea.
În consecință, întrucât de la data emiterii mandatului de executare a sancțiunii obligării la prestarea unei munci în folosul comunității nr. 79/2010, respectiv 21.07.2010, și până la data promovării prezentei cereri 09.05.2013, au trecut mai mult de doi ani, instanța urmează să admită cererea formulată și, în consecință, să constate prescrisă executarea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe durată de 25 de ore, sancțiune aplicată prin Sentința civilă nr. 2386/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._ .
P. ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul P. M. BISTRIȚA, CUI_, cont nr. RO95 TREZ_X_, deschis la Trezoreria Bistrița, cu sediul în Bistrița, Piața Centrală, nr. 6, jud. Bistrița-Năsăud, în contradictoriu cu pârâta R. P. V., CNP_, cu domiciliul în Bistrița, cartier Viișoara, . Năsăud, și, în consecință:
Constată prescripția executării sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității la care a fost obligată pârâta prin Sentința civilă nr. 2386/2010, pronunțată de Judecătoria Bistrița în dosarul civil nr._, respectiv 25 de ore de muncă în folosul comunității la Primăria Bistrița.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.10.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
B. M. ARINPOP S. C.
RED./DACT
BMA/R.
25.11.2013 4 EX
| ← Reziliere contract. Sentința nr. 7/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8976/2013.... → |
|---|
