Obligaţie de a face. Sentința nr. 115/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 115/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 11-01-2013 în dosarul nr. 3135/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 115/2013
Ședința publică din data de 11 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamantul L. E. R., împotriva pârâtului B. D., având ca obiect obligație de a face.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reclamantul L. E. R., întrebat fiind de către instanță, arată că pârâtul nu s-a prezentat să achite amenda și pentru efectuarea radierii autoturismului. Nu are alte cereri de formulat.
Nemaifiind cereri în probațiune de formulat și nici excepții de invocat, instanța închide faza de cercetare judecătorească și dispune judecarea cauzei în fond.
Reclamantul L. E. R., având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii formulate și să se dispună ca pârâtul să efectueze demersurile privind radierea din circulație a autoturismului pe care i l-a vândut, în caz contrar hotărârea pronunțată să țină loc de act autentic pentru această operațiune și să-i plătească cei 750 lei ce reprezintă amenda, pentru a achita suma la impozite și taxe. Solicită și cheltuielile de judecată.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamantul L. E. R. a chemat în judecată pe pârâtul B. D., solicitând instanței ca, prin sentința ce o va pronunța, să oblige pârâtul la plata sumei de 750 lei și la efectuarea demersurilor necesare pentru radierea din circulație a autoturismului marca Dacia l307, cu nr. de înmatriculare_, iar în caz contrar sentința să țină loc de act apt pentru radiere; cu cheltuieli de judecată.
In motivare, reclamantul arată că a fost proprietarul autoturismului menționat, pe care, prin contractul de vânzare-cumpărare din data de 24.09.2009, l-a înstrăinat pârâtului care, deși a intrat în posesia mașinii, nu a efectuat demersurile necesare pentru radierea ei din circulație, astfel că toate amenzile primite de acesta au fost înregistrate pe numele său.
In drept, nu s-a invocat nici un temei legal.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-9).
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în instanță și a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin contractul de vânzare – cumpărare, încheiat la data de 24.09.2009 (f.8), reclamantul a vândut pârâtului autoturismul DACIA 1307 cu nr. de înmatriculare_, identificat cu nr. UU1D2F719T0015803, iar pârâtul deși a intrat în posesia și folosința autoturismului de la acea dată nu a procedat la radierea acestuia de pe numele reclamantului și înmatricularea pe numele său.
Potrivit art. 1295 cod civil din 1864, legea aplicabilă speței de față, având în vedere data încheierii actului, vinderea este perfectă între părți și proprietatea este strămutată la cumpărător îndată ce părțile s-au învoit asupra lucrului si asupra prețului.
Având în vedere că, în ceea ce privește vânzarea – cumpărarea de autoturisme nu există reguli speciale, derogatorii de la dispozițiile art. 1295 Cod civil, instanța, în temeiul art. 111 Cod proc. civ., va constata că de la data de 24.09.2009, pârâtului a cumpărat de la reclamant autoturismul descris mai sus.
Întrucât pârâtul nu s-a adresat (la data perfectării vânzării) serviciului specializat din cadrul poliției și ulterior Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere și Înmatriculare a Vehiculelor, pentru radierea autoturismului de pe numele vânzătorului și înscrierea pe numele său, acest autoturism figurează în continuare în proprietatea reclamantului. Atare obligație îi revine în baza art. 24 alin. 2 lit.d din Ordinul 1501/2006, în conformitate cu care proprietarii de vehicule înmatriculate sau înregistrate sunt obligați să solicite radierea din circulație în termen de 30 de zile de la data trecerii vehiculului înregistrat în proprietatea altei persoane.
Radierea se face pe baza depunerii certificatului de înmatriculare sau de înregistrare și a plăcuțelor cu număr de înmatriculare ori de înregistrare, după caz, a cărții de identitate a vehiculului, a fișei de înmatriculare cu viza organului fiscal competent al autorității administrației publice locale, stabilită potrivit legii, ori a certificatului de atestare fiscală, precum și a documentelor care atestă faptul că a intervenit una dintre situațiile prevăzute la art. 24 alin. (1) - (4).
La termenul din data de 27.04.2012, pârâtul a recunoscut că a cumpărat autoturismul în cauză de la reclamant și că a circulat fără rovinietă, și s-a declarat de acord cu achitarea amenzilor stabilite conform copie patrimoniu (f.16,25) în sarcina reclamantului, ca urmare a faptului că nu a procedat la radierea autovehiculului de pe numele acestuia.
În consecință, instanța va admite cererea, va obliga pârâtul să efectueze demersurile necesare pentru radierea de pe numele reclamantului a vehiculului, în caz contrar prezenta sentință urmând să țină loc de act apt pentru radiere, precum și să plătească reclamantului suma de 829,3 lei reprezentând 750 lei amendă și 79,3 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul L. E. R., domiciliat în mun.Bistrița, Cartier Unirea nr.95, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva pârâtului B. D., domiciliat în Tiha Bârgăului, ., jud. Bistrița-Năsăud și, în consecință:
Obligă pârâtul să efectueze demersurile necesare pentru radierea din circulație, de pe numele reclamantului a autoturismului marca DACIA 1307, nr.de identificare UU1D2F719T0015803, . 014MS70749, cu nr. de înmatriculare_ și nr.carte de identitate a vehiculului B638883, în caz contrar dispune ca prezenta sentință să țină loc de act apt pentru radiere.
Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului suma de 750 lei reprezentând amendă și suma de 79,3 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru de 79 lei și timbru judiciar de 0,3 lei.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 11.01.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. MarianaSalvan E.
RED/DACT
CM/M. 04.02.13
| ← Succesiune. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8574/2013.... → |
|---|
