Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 9680/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9680/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 05-12-2013 în dosarul nr. 9668/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9680/2013
Ședința publică din data de 5 decembrie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: O. G., președinte judecătorie
GREFIER: Z. L.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulată de reclamantul L. D. împotriva pârâtului M. N. ș.a., având ca obiect succesiune.
Cauza s-a judecat pe fond la termenul de judecată din data de 14.11.2013, concluziile părților prezente fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată când, instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, a amânat pronunțarea hotărârii judecătorești la data de 21.11.2013, apoi la 28.11.2013, respectiv la 05.12.2013, încheierile de ședință de la aceste termene de judecată făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, inițial ca ordonanță președințială, iar ulterior modificată în acțiune de drept comun și precizată la termenul de judecată din data 27.09.2012, reclamantul L. D. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâții S. R., prin M. BISTRIȚA, prin PRIMAR, și M. N., să se constate valabilitatea testamentului olograf emis de defunctul V. I. O., decedat la data de 02.08.2010, în favoarea reclamantului, în baza căruia acesta din urmă are calitatea de moștenitor asupra întregii averi rămase după defunct, respectiv asupra terenului înscris în Titlul de proprietate nr. 8621/31.10.1997, emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Bistrița-Năsăud, și să se dispună intabularea titlului de proprietate pentru suprafața de cca. 1 ha. teren, situat pe raza Municipiului Bistrița; cu cheltuieli de judecată în caz de opoziție.
În motivare reclamantul arată că este moștenitor testamentar al întregii averi rămase după defunctului V. I. O., decedat la data de 02.08.2010, în baza testamentului olograf emis la data de 30.04.2007, scris, datat și semnat de mâna testatorului. Prin urmare, acesta înțelege să-și valorifice dreptul de moștenire asupra terenului înscris în Titlul de proprietate nr. 8621/31.10.1997, testatorul nefiind căsătorit și neavând descendenți în linie directă, astfel încât reclamantului este singurul său moștenitor.
Titlul de proprietate mai sus citat nu a fost intabulat în cartea funciară, așa încât reclamantului nu poare valorifica dreptul de moștenire decât pe calea instanței. În ceea ce îl privește pe pârâtul M. N., acesta a folosit o vreme terenul în litigiu.
Reclamantul consideră că testamentul invocat îndeplinește cerințele minime prevăzute de lege pentru ca instanța să poată constata valabilitatea lui, precum și componența masei succesorale, respectiv un teren în suprafață de cca. 1 ha. Totodată, se poate stabili și vocația succesorală a reclamantului la bunurile defunctului. Mai mult, acesta arată că a îndeplinit toate dorințele defunctului în sensul că, nu numai că l-a întreținut, dar l-a și înmormântat după obiceiul locului.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Deși au fost legal citați, pârâții nu au formulat întâmpinare.
Pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2013, reclamantul a depus la dosar o cerere scrisă prin care a arătat că insistă doar cu privire la capetele de cerere având ca obiect valorificarea testamentului olograf și la stabilirea calității de moștenitor testamentar, arătând că renunță la judecarea celorlalte petite din precizarea de acțiune (f.103).
Analizând actele dosarului prin prisma probelor administrate și a temeiurilor juridice aplicabile, instanța reține în fapt următoarele :
Prin testamentul olograf încheiat la data de 30.04.2007, testatorul V. I. O. a lăsat reclamantului L. D. întreaga sa avere mobilă și imobilă ce se va regăsi în patrimoniul său la data încetării din viață (f.16).
Așa cum reiese din conținutul testamentului, defunctul a dispus astfel, în considerarea faptului că reclamantul l-a întreținut și îngrijit în ultimii ani ai vieții, și în credința că la decesul său îl va înmormânta potrivit obiceiului creștinesc și va suporta toate cheltuielile cu înmormântarea, declarând că nu a fost căsătorit și nu are descendenți în linie directă.
Din probatoriul testimonial administrat în cauză (f.27, 28) se evidențiază că reclamantul s-a ocupat de înmormântarea defunctului cu toată cinstea cuvenită, suportând contravaloarea serviciilor ocazionate de acest eveniment.
Totodată, martorul C. L., audiat în instanță și care a fost de față la încheierea înscrisului, a confirmat faptul că acest act a fost întocmit în tot, scris, datat și semnat de către testator, exprimând voința defunctului (f.109).
Prin prisma considerentelor expuse, reținând că testamentul în discuție îndeplinește toate condițiile de formă cerute de art. 859 Cod civil, instanța urmează să constate valabilitatea lui, sens în care va admite acțiunea precizată, așa cum a fost restrânsă de reclamant.
În temeiul ar. 246 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantului la judecarea petitelor privind compunerea averii rămase după defunct și intabularea dreptului de proprietate asupra terenului înscris în Titlul de proprietate nr. 8621/31.10.1996.
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă precizată, așa cum a fost restrânsă de reclamantul L. D., cu domiciliul în Șomcutu M., nr. 180, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâții M. N. cu domiciliul în Chintelnic, nr. 165, jud. Bistrița-Năsăud, și S. R., prin M. BISTRIȚA, prin PRIMAR, cu sediul în Bistrița, Piața Centrală, nr. 6, jud. Bistrița-Năsăud, și în consecință:
- constată valabilitatea testamentului olograf încheiat la data de 30.04.2007, prin care testatorul V. I. O. – decedat la 02.08.2010, l-a instituit legatar universal pe reclamantul L. D..
Ia act de renunțarea reclamantului la judecarea petitelor privind compunerea averii rămase după defunct și intabularea dreptului de proprietate asupra terenului înscris în Titlul de proprietate nr. 8621/31.10.1996.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de l5 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 05.12.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
O. G. Z. L.
RED./DACT
OG/R.
16.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 347/2013. Judecătoria BISTRIŢA | Fond funciar. Sentința nr. 1043/2013. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
