Prestaţie tabulară. Sentința nr. 545/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 545/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 25-01-2013 în dosarul nr. 6418/190/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 545/2013
Ședința publică din data de 25 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. M., judecător
GREFIER: S. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe reclamanta S. T., împotriva pârâtei O. M., având ca obiect succesiune.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă pentru reclamantă, av.M. I., lipsă fiind reclamanta și pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Reprezentantul reclamantei, av.M. I., arată că nu s-a achitat taxa judiciară de timbru aferentă acțiunii.
Față de acest aspect, instanța invocă din oficiu excepția nelegalei timbrări a acțiunii.
Reprezentantul reclamantei, av.M. I., solicită respingerea excepției invocate de instanță, raportat la practica CEDO, respectiv că neplata taxelor nu trebuie să impieteze accesul la justiție.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile, constată:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, reclamanta S. T. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta O. M., să se constate că masa succesorală a defunctului I. M., decedat la data de 14.03.1998, se compune din imobilul casă de cărămidă cu anexe gospodărești și grădină în suprafață de 3015 mp, înscris în CF_ Sărata, nr. top. 19/2/b/1, situat în Sărata, la nr. adm. 254, vocație succesorală având împreună cu pârâta, în cotă de ½ părți fiecare, în calitate de legatare universale; și să se dispună partajarea masei succesorale prin atribuirea în întregime reclamantei, fără acordarea vreunei sulte, cu întabularea în CF; cu cheltuieli de judecată în caz de opoziție.
În motivare se arată că imobilul în litigiu este proprietatea tabulară a defunctului I. M., decedat la data de 14.03.1998, iar acesta, încă din timpul vieții, le-a instituit pe părți legatare universale. Reclamanta solicită atribuirea în totalitate a imobilului întrucât a locuit împreună cu defunctul, l-a îngrijit și l-a înmormântat.
În drept s-au invocat prevederile art. 650, 728, 888 cod civil și art. 274 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 4-11) și s-a solicitat admiterea interogatoriului pârâtei.
Deși a fost legal citată, pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a desemnat reprezentant în instanță pentru susținerea poziției procesuale.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art. 20 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cu modificările și completările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Dacă taxa judiciară de timbru nu a fost plătită în cuantumul legal, în momentul înregistrării acțiunii sau cererii, instanța va pune în vedere petentului să achite suma datorată până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
Instanța reține că taxa de timbru calculată potrivit dispozițiilor legale în materie nu încalcă accesul reclamantei la justiție iar aceasta deține bunuri care pot aduce venituri suplimentare față de veniturile declarate ca realizate sau care pot fi valorificate pentru achitarea taxelor prevăzute de lege.
Față de cele mai sus, instanța apreciază că excepția netimbrării invocată din oficiu în cauză este întemeiată, având în vedere faptul că reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxa de timbru în valoare de 4288,8 lei și timbru judiciar în valoare de 10,6 lei iar cererea de acordare de ajutor public judiciar a fost respinsă irevocabil, astfel că o va admite și pe cale de consecință va anula acțiunea reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu.
Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S. T., cu domiciliul în Bistrița, Cartier Sărata nr.254, jud. Bistrița-Năsăud, împotriva pârâtei O. M., cu domiciliul în Bistrița, Cartier Sărata nr.118, jud. Bistrița-Năsăud .
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.01.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. M. S. E.
RED/DACT
CM/R. 18.02.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7391/2013.... | Cerere de valoare redusă. Încheierea nr. 4575/2013.... → |
|---|
