Succesiune. Încheierea nr. 6148/2013. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 6148/2013 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 08-08-2013 în dosarul nr. 4186/190/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 6148/2013
Ședința Camerei de Consiliu din data de 08 august 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. O. D.
GREFIER: M. T.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamanta H. E., împotriva pârâților M. P. E. ș.a., având ca obiect succesiune.
Cauza se soluționează fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Instanța constată că reclamanta nu s-a conformat în totalitate dispozițiilor comunicate prin adresa din data de 07.05.2013 și, conform art.200 pct.3 N.c.pr.civ., reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată că prin cererea înregistrată la data de 23. 04. 2013 pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, reclamanta H. E. a solicitat, în contradictoriu cu pârâții M. P. E., B. A., M. D., E. C., E. I., E. A., A. M. C., A. S., A. I. A., A. T. M., să se constate că masa succesorală a defunctului P. M. (decedat la data de 27.02.1995) se compune din cota de ½ părți din imobilele construcție P+2, înscris în CF 5202 Bistrița, nr.top.6598/81/2/2, dobândit cu titlu de edificare în baza Sentinței civile 666/1988 a Judecătoriei Bistrița, conform întabulării cu nr. 408 CF și dreptul de folosință asupra terenului pe durata existenței construcțiilor; să se constate că la această masă succesorală au vocație succesorală soția supraviețuitoare P. I., în prezent decedată, pentru cota de ½ și colateralii privilegiați pentru cota de ½; să se constate că a acceptat succesiunea după defunctul P. M. în termenul legal de 6 luni numai soția supraviețuitoare pentru toată masa succesorală; să se constate că masa succesorală a defunctei P. I.(decedată la data de 22.01.2013) se compune din imobilul anterior menționat în cotă de 1/1 și acțiunile în privința cărora s-a dezbătut succesiunea în dosar nr. 116/2005al BNP D. M.; să constatați că la această masă succesorală au vocație succesorală reclamanta, în calitate de soră cosangvină, pentru cota de 1/8 din masa succesorală, M. P. E., în calitate de soră cosangvină, pentru cota de 1/8 din masa succesorală, B. A., în calitate de nepoată de soră primară, pentru cota de 3/16, erezii defunctei E. E., născută B., în calitate de nepoți de soră primară, toți pentru cota de 3/16 din masa succesorală, fiecare pentru cota de 9/48, A. M., prin reprezentare, în calitate de nepot de frate primar, pentru cota de 3/32 din masa succesorală, A. Simi, prin reprezentare, în calitate de nepot de frate primar, pentru cota de 3/32 din masa succesorală, A. I., prin reprezentare, în calitate de nepot de frate primar, pentru cota de 3/32 din masa succesorală, și A. M., prin reprezentare, în calitate de nepoată de frate primar, pentru cota de 3/32 din masa succesorală; și întabularea în CF a dreptului de proprietate conform cotei succesorale a fiecăruia.
În drept s-au invocat prevederile art. 659 și urm., 728 cod civil de la 1864, art. 963 și urm. Cod civil și art. 194 Cod procedură civilă.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (filele 6-24 dosar).
La data de 07. 05. 2013, în considerarea dispozițiilor art. 200 al. 2 Noul Cod de procedură civilă, reclamantei i-a fost comunicată adresa prin care i s-a solicitat să își completeze cererea obiect al dosarului pendinte.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele :
Potrivit art. 194 N.c.pr.civ., „cererea de chemare în judecată va cuprinde:
a) numele și prenumele, domiciliul sau reședința părților ori, pentru persoane juridice, denumirea și sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde și codul numeric personal sau, după caz, codul unic de înregistrare ori codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerțului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice și contul bancar ale reclamantului, precum și ale pârâtului, dacă părțile posedă ori li s-au atribuit aceste elemente de identificare potrivit legii, în măsura în care acestea sunt cunoscute de reclamant. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dacă reclamantul locuiește în străinătate, va arăta și domiciliul ales în România unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul;
b) numele, prenumele și calitatea celui care reprezintă partea în proces, iar în cazul reprezentării prin avocat, numele, prenumele acestuia și sediul profesional. Dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile în mod corespunzător. Dovada calității de reprezentant, în forma prevăzută la art. 151, se va alătura cererii;
c) obiectul cererii și valoarea lui, după prețuirea reclamantului, atunci când acesta este evaluabil în bani, precum și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Pentru imobile, se aplică în mod corespunzător dispozițiile art. 104. Pentru identificarea imobilelor se vor arăta localitatea și județul, . în lipsă, vecinătățile, etajul și apartamentul, precum și, când imobilul este înscris în cartea funciară, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, după caz. La cererea de chemare în judecată se va anexa extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru și publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, se va anexa un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt;
d) arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea;
e) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere. Când dovada se face prin înscrisuri, se vor aplica, în mod corespunzător, dispozițiile art. 150. Când reclamantul dorește să își dovedească cererea sau vreunul dintre capetele acesteia prin interogatoriul pârâtului, va cere înfățișarea în persoană a acestuia, dacă pârâtul este o persoană fizică. În cazurile în care legea prevede că pârâtul va răspunde în scris la interogatoriu, acesta va fi atașat cererii de chemare în judecată. Când se va cere dovada cu martori, se vor arăta numele, prenumele și adresa martorilor, dispozițiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile în mod corespunzător;
f) semnătura.”
Conform art. 200 alin. (1) N.c.pr.civ., completul căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza verifică, de îndată, dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art. 194 - 197. A.. (2) al aceluiași articol prevede că atunci „când cererea nu îndeplinește aceste cerințe, reclamantului i se vor comunica în scris lipsurile, cu mențiunea că, în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să facă completările sau modificările dispuse, sub sancțiunea anulării cererii”.
În considerarea prevederilor legale citate anterior, prin rezoluția din data de 07. 05. 2013 (fila 26 dosar), instanța a solicitat reclamantei să precizeze contul bancar, număr de telefon, număr de fax, adresa electronică ale reclamantului și/sau ale pârâtului, în măsura în care sunt cunoscute de către reclamant; localitatea și județul, . este situat imobilul, numărul de carte funciară și numărul cadastral sau topografic, însoțit de un extras de carte funciară cu arătarea titularului înscris în CF ori certificat emis de către OCPI din care să rezultă că imobilul nu este înscris în CF; precum și dovezile pe care se întemeiază fiecare capăt de cerere, iar pentru martori, numele, prenumele și adresa acestora.
Deoarece partea nu s-a conformat solicitării instanței în termenul prevăzut de art. 200 alin. (2) N.c.pr.civ., în acord cu dispozițiile alin. (3) al art. 200 N.c.pr.civ., potrivit cărora „dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii”, instanța va dispune anularea cererii formulate de reclamanta H. E..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea formulată de reclamanta H. E., cu domiciliul în Bistrița, .. 45, jud. Bistrița-Năsăud, având ca obiect succesiune.
Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședința publică din data de 08. 08. 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. O. D. M. T.
RED/DACT:
COD/R.
14. 08. 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7433/2013.... | Cerere reexaminare ajutor public judiciar. Sentința nr.... → |
|---|
