Anulare act. Hotărâre din 30-09-2014, Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 30-09-2014 în dosarul nr. 8585/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ORDONANȚA NR. 7214/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 30 septembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: B. M. A., judecător
GREFIER: M. M. N.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către petenta ., în contradictoriu cu intimata ., având ca obiect anulare act – bilet la ordin.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art. 131 C., instanța se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze cauza, raportate la dispozițiile art. 94 pct. 4 Cod de procedură civilă coroborat cu dispozițiile Legii nr. 58/1934.
Instanța, față de actele dosarului, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus, petenta ., în contradictoriu cu intimata ., a solicitat anularea biletului la ordin ._, emis de ., la data de 19.02.2014 cu data scadenței în data de 23.05.2014, girat de ., publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României, autorizarea plății biletului la ordin la 30 zile de la publicarea ordonanței în Monitorul Oficial, iar conform art.91 coroborat cu art.106 din Legea nr.58/1934 a solicitat să se dispună consemnarea la debitor (trăgător) . a sumei de 3253,76 RON, înscrisă în biletul la ordin.
În drept s-au invocat prev. Legii nr.58/1934 asupra Cambiei și Biletului la Ordin, actualizată, art.89, 91 și 106.
În probațiune s-au depus înscrisuri: biletul la ordin, copie certificată (f 3), declarația din data de 27.06.2014 în copie certificată (f 4), dovada achitării taxei judiciare de timbru (f 5)
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 89 din legea 58/1934 petentul din prezenta cauză are dreptul de a se adresa instanței de judecată, respectiv judecătoria Bistrița, locul în care cambia era plătibilă.
Examinând cererea adresată judecătoriei, instanța reține că aceasta conține toate elementele esențiale ale cambiei și potrivit art. 89 alin.3 din legea 58/1934 va admite cererea petentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declară nul în mâinile oricui se va găsi biletul la ordin ._, emis de ., la data de 19.02.2014 cu data scadenței în data de 23.05.2014, girat de ..
Se autorizează plata biletului la ordin după trecerea a 30 de zile de la publicarea prezentei ordonanțe în Monitorul Oficial al României.
Ordonanța se va notifica emitentului ., cu sediul în Bistrița, DN 17, km 52, CUI RO_, J_ și se va publica în Monitorul Oficial al României, la stăruința și pe cheltuiala petentului ., cu sediul în com. Tureni, ., jud. Cluj, CUI_, J_, cont nr.RO11RNCB_0001 deschis la BCR Cluj.
Cu drept de opoziția pentru detentorul biletului la ordin în 30 de zile de publicarea ordonanței în Monitorul Oficial al României.
Pronunțată în ședință publică, azi, 30 septembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. M. A. M. M. N.
Red/Dact
BMA/NM
13.10.2014 4ex
| ← Anulare act. Sentința nr. 4116/2014. Judecătoria BISTRIŢA | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 9095/2014. Judecătoria... → |
|---|
