Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 5/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 5/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 12-06-2014 în dosarul nr. 5027/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. 5._
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 5.053/CC/2014
Ședința din camera de consiliu din data de 12 iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. L. C., judecător
GREFIER: P. I. G.
Pe rol fiind soluționarea cererii de încuviințare a executării silite formulată de Biroul Executorului Judecătoresc C. A. R..
Fără citarea părților, conform art. 665 alin. 2 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că s-au depus la dosar, prin fax, note de ședință din partea S.C. EOS KSI ROMANIA S.R.L., având anexat un înscris.
Instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării cererii de încuviințare a executării silite și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, Biroul Executorului Judecătoresc C. A. R. a solicitat să se încuviințeze executarea silită în baza contractului de credit nr. RBRO/_/26.01.2011, pentru suma de 9.598,54 lei.
La dosar s-au depus, în copie, cererea creditorului urmăritor, titlurile executorii, încheierea prevăzută la art. 664 alin. 1 Cod procedură civilă.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma excepției invocate, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din 22.05.2014 s-a dispus efectuarea unei adrese către Biroul Executorului Judecătoresc C. A. R., prin care i s-a pus în vedere obligația de a achita și de a depune la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 lei, calculată potrivit dispozițiilor art. 10 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 80/2013.
Având în vedere că Biroul Executorului Judecătoresc C. A. R. nu s-a conformat dispozițiilor instanței, în temeiul art. 197 Cod procedură civilă și art. 33 alin.1 din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, instanța apreciază că excepția netimbrării cererii, invocată din oficiu în cauză, este întemeiată, astfel că o va admite și, pe cale de consecință, va anula ca netimbrată cererea de încuviințare a executării silite formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite excepția netimbrării cererii de încuviințare a executării silite, invocată de instanță din oficiu.
Dispune anularea, ca netimbrată, a cererii formulată de Biroul executorului judecătoresc C. A. R., cu sediul în Bistrița, .. 7, jud. Bistrița-Năsăud, de încuviințare a executării silite în baza contractului de credit nr. RBRO/_/26.01.2011, obiect al dosarului execuțional nr. 179/EX/2014, referitor la creditoarele EOS INTERNATIONAL BETEILINGUNGS-VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH și NEXT CAPITAL INVESTMENTS LIMITED, prin mandatar . SRL, cu sediul procesual ales în Cluj N., ., . M. C. M., cu domiciliul în ., jud. Bistrița-Năsăud.
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bistrița.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 12 iunie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. L. C. P. I. G.
RED/DACT
MLC/PIG
17.06.2014/5 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 970/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2277/2014.... → |
|---|
