Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr. 7887/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7887/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 17-10-2014 în dosarul nr. 9246/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 7887/2014
Ședința camerei de consiliu din data de 17 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. V., judecător
GREFIER: B. C. I.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petenta C. DE A. RECIPROC A SALARIAȚILOR C.A.R.CEC BISTRIȚA, având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice.
La apelul nominal făcut în cauză nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În procedura verificării competenței instituită prin prevederile art. 131 N.C.pr.civ., instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze în conformitate cu dispozițiile art. 94 pct.4 N.C.pr.civ. coroborat cu art. 33 și urm. din OG nr.26/2000.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Față de actele existente la dosarul cauzei, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria Bistrița sub nr. de mai sus, petenta C. DE A. RECIPROC A SALARIAȚILOR C.A.R.CEC BISTRIȚA a solicitat înregistrarea în Registrul asociațiilor și fundațiilor a modificărilor aduse statutului conform reglementărilor din statutul cadru al C.A.R., care a fost actualizat la Conferința națională a C.A.R. de la Băile Herculae din 25 mai 2013.
În drept au fost invocate disp. art. 21 și 33 din OG 26/2000.
Petenta a anexat cererii certificatul de înscriere a persoanelor juridice fără scop patrimonial, certificatul emis de Judecătoria Bistrița referitor la înscrierea petentei în Registrul asociațiilor și fundațiilor, sentința civilă nr. 2137/1997 pronunțată de Judecătoria Bistrița, procesul-verbal încheiat cu ocazia adunării generale din data de 12.03.2014 și statutul petentei.
Prin rezoluția premergătoare din data de26.09.2014, petentei i s-a pus în vedere, să depună la dosar, hotărârea adunării generale, astfel cum prevăd dispozițiile art. 33 alin. 2 din OG 26/2000. La data de 07.10.2014 a fost depus de către petentă un înscris prin care a arătat că, art. 33 alin. 2 din OG 26/2000 prevedea obligativitatea depunerii procesului-verbal al adunării generale în formă autentificată, însă în prezent acest text legal nu mai prevede obligativitatea formei autentice.
Instanța reține că, potrivit art. 33 alin. 2 din OG 26/2000, cererea de înscriere a modificării va fi însoțită de hotărârea adunării generale, iar în cazul modificării sediului, de hotărârea consiliului director. Prin urmare, cererea de înscriere a modificărilor nu trebuie însoțită de procesul-verbal încheiat cu ocazia adunării generale, ci de hotărârea adunării generale, cele două acte fiind diferite. Instanța nu a solicitat petentei depunerea procesului-verbal al adunării generale, ci depunerea hotărârii adunării generale, astfel cum prevăd disp. art. 33 alin. 2 din OG 26/2000, însă petenta nu a depus acest act solicitat de instanță și prevăzut de dispozițiile legale.
Având în vedere aceste considerente și dispozițiile art. 10 alin. 2 din OG 26/2000, instanța va respinge cererea formulată de petentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Respinge cererea formulată de petenta C. DE A. RECIPROC A SALARIAȚILOR C.A.R. CEC BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, .. 2, jud. Bistrița-Năsăud.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistrița.
Pronunțată în ședință publică, azi, 17.10.2014.
P., GREFIER,
V. V. B. C. I.
RED/DACT
VV/BCI -20.10.2014- 3 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 9589/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4457/2014.... → |
|---|
