Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 8221/2014. Judecătoria BISTRIŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8221/2014 pronunțată de Judecătoria BISTRIŢA la data de 22-10-2014 în dosarul nr. 4878/190/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BISTRIȚA
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8221/2014
Ședința publică din data de 22 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: JÎRGHIUȚĂ A., judecător
GREFIER: M. L.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea ., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SMDA M. INSOLVENCY SPRL, împotriva debitoarei C. DE C. A SINDICATELOR BISTRIȚA, având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u. .
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
În procedura verificării competenței instituită prin art.131 Noul Cod proc.civilă, instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial în soluționarea prezentei cauze, în conformitate cu art.1015, art.94 lit.j și art.107 din Noul Cod proc.civilă.
S-a făcut referatul cauzei, după care, analizând actele dosarului, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând, constată că:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, creditoarea ., PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SMDA M. INSOLVENCY SPRL, a solicitat emiterea unei ordonanțe de plată împotriva debitoarei C. DE C. A SINDICATELOR BISTRIȚA, prin care aceasta să fie obligată la plata sumei de 386,99 lei, reprezentând contravaloarea facturii fiscale având nr._/27.09.2012.
În motivare, arată că în baza relațiilor comerciale existente, creditoarea a livrat debitoarei diverse produse „motorsolu”, sens în care a fost emisă factura fiscală nr._/27.09.2012, în valoare de 386,99 lei și nr._/18.10.2012, în valoare de 333,01 lei, pe care debitoarea nu a înțeles să o achite.
În drept a invocat prev. art. 1013, 1016, 1021 N.Cod civil.
În probațiune s-au anexat înscrisuri (f. 3-11).
Deși a fost legal citată, debitoarea nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Factura fiscală nr._/27.09.2012, emisă de creditoare și semnată și ștampilată de debitoare, probează faptul că între creditoare și debitoare a intervenit contractul de vânzare-cumpărare prin care creditoarea a vândut debitoarei produse în valoare de 386,99 lei.
Potrivit art. 1013 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă, procedura ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiat între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege.
Examinând admisibilitatea acțiunii prin prisma dispozițiilor legale antemenționate, instanța apreciază că suma de 386,99 lei pe care debitoarea o datorează creditoarei reprezintă o creanță certă, potrivit art. 662 din Codul de procedură civilă, existența ei rezultând neîndoielnic din factura fiscală depusă la dosar (fila 6). Cuantumul creanței este determinat, creanța fiind lichidă în accepțiunea art. 662 alin. 3 C.pr.civ., și, totodată, creanța pretinsă este exigibilă prin ajungerea sa la termen.
Instanța va reține și faptul că debitoarea, cu toate că a avut posibilitatea, nu a solicitat instanței administrarea vreunei probe din care să rezulte că a achitat în întregime și în termen obligația în cauză, fapt care va avea ca și efect rămânerea în ființă a prezumției relative a neachitării datoriei.
Față de cele de mai sus, instanța apreciază că, în cauză, creditoarea a făcut pe deplin dovada pozitivă a existenței în patrimoniul său a unei creanțe certe, lichide și exigibile și, pe cale de consecință, apreciind că în speță sunt întrunite cerințele art. 1013 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă, va admite cererea astfel cum a fost formulată, iar în baza art. 1021 alin. 1 din Noul cod de procedură civilă va obliga debitoarea să plătească creditoarei suma de 386,99 lei.
În temeiul art. 1021 alin. 3 din Noul cod de procedură civilă, instanța consideră că un termen de 10 de zile de la data comunicării prezentei ordonanțe este suficient pentru a acorda debitoarei posibilitatea efectuării plății, fără a crea prejudicii suplimentare creditoarei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea ., cu sediul în Tg. M., .. 81, jud. M., înregistrată în Registrul Comerțului sub nr. J_, C._, prin lichidator judiciar SMDA M. INSOLVENCY SPRL, cu sediul în Tg. M., .. A., nr. 4, jud. M., împotriva debitoarei C. DE C. A SINDICATELOR BISTRIȚA, cu sediul în Bistrița, .. 3, jud. Bistrița-Năsăud, având CUI_.
Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 386,99 lei reprezentând debit restant.
Fixează termen de plată 10 zile de la comunicare.
Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 22.10.2014.
PREȘEDINTE GREFIER
JÎRGHIUȚĂ A. M. L.
RED/DACT
JA/M.
30.12.2014
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 5242/2014. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 8215/2014. Judecătoria BISTRIŢA → |
|---|
