Fond funciar. Sentința nr. 1233/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1233/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 02-09-2013 în dosarul nr. 4224/192/2011
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentința civilă Nr. 1233/2013
Ședința publică de la 02 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. B.
Grefier I. D.
Pe rol soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta C. L. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar B. Deal, în contradictoriu cu pârâții N. I. și C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care învederează că prin încheierea de ședință din data de 10.07.2012 judecarea cauzei a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților și că prin rezoluția din data de 11.07.2013 s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției.
JUDECĂTORIA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta C. L. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar B. Deal, împotriva pârâții N. I. și C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.12.2011, având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care constate nulitatea parțială absolută a titlului de proprietate și emiterea unui nou titlu de proprietate, instanța reține următoarele:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 10._, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.242 pct.2 C.p.civ pentru lipsa nejustificată a părților;
Văzând că, în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta C. L. de Aplicare a Legilor Fondului Funciar B. Deal, cu sediul în B. Deal, jud.G., în contradictoriu cu pârâții N. I., domiciliat în ..G. și C. Județeană de Aplicare a Legilor Fondului Funciar, cu sediul în G., județul G..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Septembrie 2013.
Președinte, A. B. | ||
Grefier, I. D. |
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1241/2013.... | Anulare act. Sentința nr. 1701/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE → |
|---|
