Somaţie de plată. Sentința nr. 494/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 494/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 488/192/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
Dosar nr._
Sentința civilă Nr. 494/2013
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea L. T. SECURITY SRL și pe debitoarea M. B. SRL, având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la dosar nu s-a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Instanța invocă excepția netimbrării cererii și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.02.2013 sub nr._, creditoarea . SRL a solicitat somarea debitorului . la plata sumei de 46.754,39 lei, reprezentând debit principal, și a sumei de 5.164,79 lei – penalități de întârzierre, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea arată în esență că a încheiat cu debitorul contractul de pază și protecție nr. 006/31.08.2011 în baza căruia au fost emise facturile fiscale anexate cererii, pe care debitorul nu le-a achitat.
În drept, au fost invocate dispozițiile OUG nr. 119/2007, art. 969, 1073 C.civ.
Debitorul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței.
La termenul de azi, instanța a invocat din oficiu excepția netimbrării cererii, pe care analizând-o cu prioritate față de fondul cauzei conform art.137 alin.1 C.pr.civ., o apreciază ca fiind întemeiată, pentru următoarele considerente:
Potrivit art.1 din Legea nr.146/1997 acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești sunt supuse taxelor judiciare de timbru iar conform art.3 lit.o1 din același act normativ, cererile având ca obiect somația de plată sunt supuse unei taxe de timbru fixe, în cuantum de 39 lei, și timbrului judiciar de 0,3 lei.
În cauză, creditoarei i s-a pus în vedere, prin rezoluția din 12.02.2013, să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 39 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancțiunea anulării cererii, iar în data de 06.08.2012 a fost citată cu aceleași mențiuni la sediul ales, procedura fiind îndeplinită prin înmânare (f. 22).
Creditoarea nu s-a conformat acestei dispoziții și nu s-a prezentat în instanță la termenul de astăzi pentru a îndeplini obligația de a timbra cererea de chemare în judecată.
Pentru aceste considerente, instanța urmează să aplice consecințele juridice stabilite de art.9, alin.2 din O.G. nr.32/1995 și art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997: “Neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu.
Anulează, ca netimbrată, cererea de emitere a ordonanței de plată formulată de creditoarea . SRL, cu sediul în com. B. Deal, ., jud. G., și sediul ales în B., .. 43, ., ., în contradictoriu cu debitoarea ., cu sediul în B. Deal, Autostrada București-Pitești, km.23, jud. G..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2013
Președinte, C. T. | ||
Grefier, G. R. |
C.T.29.03.2013
| ← Succesiune. Sentința nr. 1842/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE | Partaj judiciar. Sentința nr. 105/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE → |
|---|
