Somaţie de plată. Sentința nr. 428/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 428/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 191/192/2013
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
Dosar nr._
Sentința civilă Nr. 428/2013
Ședința publică de la 27 Februarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE C. T.
Grefier G. R.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . SRL și pe debitoarea . SRL, având ca obiect somație de plată.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
Instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la a doua strigare a cauzei, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Procedând la verificarea din oficiu a competenței, în baza art. 1591 C.p.c. raportat la art. 5 alin.4 din OUG nr. 119/2007 și art. 5 C.p.c., instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art.167 C.pr.civ., încuviințează pentru creditoare proba cu înscrisuri, considerând-o legală, pertinentă și concludentă pentru justa soluționare a cauzei.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. V. la data de 25.01.2013 sub nr._, creditoarea S.C. B. M. STYLE S.R.L. a solicitat emiterea ordonanței prin care debitoarea S.C. L. F. Mihăilești S.R.L. să fie obligată la plata sumei de 6720,80 lei, reprezentând contravaloare marfă, și a dobânzii legale aferentă debitului, calculată de la scadență și până la achitarea integrală, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, în baza relațiilor contractuale derulate cu debitoarea, a livrat acesteia 350 de tricouri personalizate și 10.000 flyere, pe care debitoarea le-a primit în data de 14.10.2011, emițând factura fiscală nr. 1510-1/14.10.2011 în cuantumul solicitat prin acțiune, rămas neachitat.
Creditoarea apreciază că deține o creanță certă, lichidă și exigibilă, întrucât pârâta-debitoare a recunoscut debitul prin semnarea și ștampilarea procesului-verbal de predare-primire din 14.10.2011, cât și prin comanda fermă lansată și acceptată de creditoare. De asemenea, se mai arată că valoarea serviciilor prestate se regăsește în oferta transmisă și acceptată de către debitoare și în factura fiscală.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 1 și 3 Cod comercial, 969-970 Cod civil, art. 1082 și urm. cod civil raportate la O.U.G. nr.119/2007.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 39 lei și timbru judiciar de 1 leu.
Debitoarea, deși legal citată, nu a depus întâmpinare și nici nu a fost prezentă în instanță pentru a-și formula apărări.
În cauză, a fost administrată, la cererea creditoarei, proba cu înscrisuri, fiind depuse, în copii certificate: factura nr. 1510-1/14.10.2011, proces-verbal de predare-primire din 14.10.2011, somație și confirmarea de primire a acesteia, corespondență electronică, notificare de plată.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Între creditoarea S.C. B. M. STYLE S.R.L. și debitoarea S.C. L. F. Mihăilești S.R.L., în calitate de profesioniști, s-au derulat relații contractuale în formă simplificată, în cadrul cărora societatea creditoare s-a obligat să vândă 350 tricouri personalizate și 10.000 flyere, iar debitoarea să achite contravaloarea acestora.
Conform procesului-verbal aflat la fila 8 din dosar, însușit de ambele părți prin semnare și ștampilare, debitoarea a intrat în posesia marfurilor livrate de creditoare la data de 14.10.2011, și la aceeași dată a fost emisă factura fiscală nr. 1510-1/14.10.2011
Procedura ordonanței de plată constituie o cale specială prevăzută în favoarea creditorilor pentru realizarea creanțelor ce îndeplinesc toate condițiile pentru a fi puse în executare pe cale silită, dar pentru care nu există titlu executoriu.
Scopul ordonanței este reglementarea unei proceduri prin care creditorii unor asemenea creanțe să obțină titlu executoriu, fără a se analiza fondul raporturilor juridice.
De aceea, art.2 din O.U.G. nr.119/2007 instituie anumite condiții pe care trebuie să le îndeplinească creanța creditorului: -existența unei creanțe certe, lichide și exigibile; -creanța să izvorască dintr-un contract încheiat între profesioniști; -creanța reprezintă obligații de plată a unor sume de bani.
Creanța în sumă de 6.720,80 lei întrunește cerințele cumulative ale ordonanței de plată, astfel:
Creanța are caracter cert în raport de dispozițiile art.379, alin.3 C.pr.civ. potrivit cărora „creanța certă este aceea a cărei existență rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul”, deoarece obligația de plată a debitoarei a luat naștere prin livrarea și primirea bunurilor conform procesului-verbal de predare-primire, însușit de ambele părți prin semnătură și ștampilă.
Față de art.379, alin.4 C.pr.civ., creanța este lichidă, câtimea ei fiind determinată prin factura fiscală nr. 1510-1/14.10.2011 coroborată cu corespondența electronică derulată între părți, precum și cu tăcerea debitoarei apreciată de instanță, în temeiul art. 7 alin.4 din OUG nr. 119/2007 drept o recunoaștere a pretențiilor creditoarei.
Nu în ultimul rând, creanța este exigibilă deoarece termenul de plată prevăzut în factură – 7 zile de la emitere – este împlinit la data introducerii cererii de chemare în judecată.
În ce privește dobânda legală, instanța reține că, potrivit art.1535 alin.1 Cod civil, în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, astfel încât va obliga debitoarea și la plata dobânzii legale calculată de la data de 21.10.2011 și până la plata integrală a debitului.
Față de cele expuse, instanța reține că reclamanta-creditoare a făcut dovada creanței solicitate, revenind debitoarei sarcina probei (conform art.1169 C.civ.) în sensul stingerii ei prin plată, probă pe care aceasta nu a făcut-o.
În consecință, fiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 2 din O.U.G. nr.119/2007, în baza art.10 din același act normativ, va admite cererea și va soma debitoarea la plata sumei de 6720,80 lei, reprezentând contravaloarea mărfurilor livrate, la care se adaugă dobânda legală aferentă.
Se va stabili termen pentru plată 30 zile, potrivit art.10 alin. 3 din O.U.G. nr.119/2007.
Văzând și dispozițiile art.274 C.pr.civ., va obliga debitoarea la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru și timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de creditoarea . SRL, cu sediul ales în București, ., ., ., în contradictoriu cu debitoarea . SRL, cu sediul în com. Bulbucata, ., jud. G..
Somează debitoarea să plătească creditoarei suma de 6.720,80 lei, reprezentând contravaloare marfă, la care se adaugă dobânda legală aferentă, calculată de la data scadenței, 21.10.2011, și până la achitarea integrală a debitului.
Obligă debitoarea să plătească creditoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 40 lei.
Fixează termen pentru efectuarea plății 30 zile de la data comunicării hotărârii.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, 27.02.2013.
Președinte, C. T. | ||
Grefier, G. R. |
C.T.19.03.2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 909/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE | Fond funciar. Sentința nr. 941/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE → |
|---|
