Succesiune. Sentința nr. 112/2013. Judecătoria BOLINTIN VALE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 112/2013 pronunțată de Judecătoria BOLINTIN VALE la data de 22-01-2013 în dosarul nr. 2081/192/2010
Operator de date cu caracter personal nr. 2902
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. V.
JUDECATORIA B. V. - CAUZE GENERALE
Sentinta civila Nr. 112/2013
Ședința publică de la 22 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. B.
Grefier A. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. T. și pe pârâtii S. Z., O. V., C. I., S. M., S. C. D., S. A., S. M., având ca obiect succesiune .
Dezbaterile cauzei au fost consemnate în încheierea de sedință din data de 15 ianuarie 2013, care face parte integrantă din prezenta sentintă, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea cauzei la data de 22 ianuarie 2013, când:
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 8.07.2010, reclamantul S. I., în contradictoriu cu pârâții S. Z., O. V., C. I., S. M. D., S. C. E., S. A., S. M., a solicitat instanței de judecată ca prin acțiunea ce o va pronunța să constate deschisă succesiunea defunctei S. I. P., să constate că moștenitorii sunt părțile din dosar, iar masa succesorală se compune din cota de 1/5 din terenul în suprafață de 3,060 mp situat în . M., judet G. și casa de locuit compusă din 5 camere și anexe gospodărești, și să dispună ieșirea din indiviziune.
În motivarea acțiunii, reclamantul a susținut că la data de 9.10.2000 a decedat S. I. P., iar moștenitorii acesteia sunt: reclamantul, pârâtul S. Z., pârâta O. V., în calitate de descendenți, C. I., nepot de fiică C. M., precum și moștenitorii fiului decedat S. I., respectiv S. M. D., S. C. E., S. A., S. M.. Masa succesorală se compune din terenul înscris în titlul de proprietate_/1999 și casa de locuit construită în 1964 compusă din 5 camere, cu anexe gospodărești în suprafață de 65 mp. În drept, reclamantul și-a întemeiat acțiunea pe art. 650 c.civ, 728 c.civ. La dosar au fost depuse: titlul de proprietate nr._/1999, adeverința nr. 1983/1.07.2010, adeverinta nr. 1984/1.07.2010, anexa 24 defunct S. P., sentinta civilă nr. 934/1981, certificat de mostenitor nr. 923/10.11.1978 de pe urma defuctului S. M., acte de stare civilă, adeverința nr. 4190/2010 .
În dovedirea acțiunii, reclamantul a solicitat proba cu acte, doi martori, interogatorii și expertize de specialitate. În ședința publică din 21.01.2011 au fost luate interogatorii pârâților O. V. și S. Z., la propunerea reclamantului. Au fost audiați martorii D. I. și S. I., care au declarat că la decesul defunctei S. P. a rămas o casă de locuit și terenul din titlu de proprietate. În casă a rămas să locuiască reclamantul cu familia sa. Analizând actele dosarului, instanța a constatat următoarele: La data de 14.05.1978 a decedat S. M.. Succesiunea acestuia a fost deschisă la notariat și s-a emis certificatul de mostenitor nr. 923/10.11.1978 prin care s-a reținut că au rămas ca moștenitori soția supraviețuitoare S. P., cu o cotă de ¼ și reclamantul S. I., fiu cu o cotă de ¾, restul fiind renunțători cu declarații exprese de renunțare. Masa succesorală reținută a fost compusă din cota de ½ din casa de locuit, restul de ½ fiind cota soției supraviețuitoare și terenul loc de casă de 250 mp.
După apariția legii fondului funciar, s-a emis titlul de proprietate nr._/1999 pe numele defunctei S. P., fiind inclus și terenul loc de casă.
La data de 9.10.2000 a decedat și S. P., de pe urma căreia au
rămas ca moștenitori cei cinci copii ai ei, S. I., O. V., S. Z.,C. M., în prezent decedată, și S. I., fiu, în prezent decedat, fiecare cu câte o cotă de 1/5 din masa succesorală. Masa succesorală rămasă la decesul defunctei se compune din cota de 1/1 din terenul înscris în titlul de proprietate nr._/1999 și cota de 5/8 din casă ( ½ cota sa proprie și ¼ moștenire de la soț). Din răspunsurile la interogatoriu și depozițiile martorilor audiați a reieșit că în casa bun succesoral a rămas să locuiască reclamantul cu familia sa, aspect de care se va ține seama la atribuirea loturilor.
În cauză s-a pronunțat o încheiere de admitere în principiu la data de 4.03.2011 prin care în baza art. 6735 și art.6736 cod procedură civilă s-a constatat deschisă succesiunea defunctei S. P., s-a stabilit că moștenitorii defunctei sunt cei cinci descendenți ai săi în viață la data decesului său, dintre care doi sunt în prezent decedați și vin prin reprezentarea moștenitorilor lor, astfel: S. I., fiu cu o cotă de 1/5, S. Z., fiu cu o cotă de 1/5, O. V., fiică cu o cotă de 1/5, C. M. fiică cu o cotă de 1/5, în prezent decedată și având ca moștenitor pe C. I., și S. I. fiu cu o cotă de 1/5, în prezent decedat și având ca moștenitori pe S. C. E., S. M. D., S. A. și S. M..
S-a stabilit că masa succesorală se compune din cota de 1/1 din terenul înscris în titlul de proprietate nr._/1999 și cota de 5/8 din casa de locuit reținută în certificatul de mostenitor nr. 923/1978, restul de 3/8 din casă aparține reclamantului. Instanța a dispus efectuarea unei expertize topo și a unei expertize în construcții în vederea identificării, evaluării bunurilor și a efectuării propunerilor de lotizare.
La dosar reclamantul a depus un contract de cesionare de drepturi litigioase autentificat sub nr.1273/3.08.2010 prin care a vândut către numita C. Țițica drepturile litigioase ce fac obiectul prezentului dosar. Prin încheierea de ședință din data de 20.09.2011 instanța în baza art.242 al.2 cod procedură civilă a dispus suspendarea judecării cauzei deoarece părțile au lipsit în mod nejustificat.
Ca urmare a solicitării reclamantului, cauza a fost repusă pe rol la data de 4.09. 2012.
În cauză s-a efectuat o expertiză topo de către expert D. M. A. prin care au fost identificate terenurile din extravilan și intravilan și s-a propus o variantă de partajare a terenurilor extravilane pentru care părțile prezente la efectuarea expertizei au optat. Astfel, au fost atribuite parcele în mod distinct așa cum sunt ele înscrise în titlu de proprietate, mai puțin terenul de_ mp și 8500 mp care au fost împărțite în două loturi, pentru a se asigura o exploatare corespunzătoare a acestora. Expertul a aținut seama la atribuirea loturilor de posesia pe care fiecare o exercită asupra terenului. De asemenea și la atribuirea terenului intravilan expertul a avut în vedere faptul că reclamantul are posesia casei și a terenului aferent de 900 mp, aspect pe care l-au relatat toți pârâții, astfel că a atribuit terenul intravilan către reclamant.
Întrucât loturile formate nu au respectat cotele legale de 1/5, expertul a evaluat terenurile și a calculat sultele în vedere egalizării loturilor. În cauză s-a efectuat și un raport de expertiză în construcții de către expert S. I. prin care s-au identificat construcțiile bunuri succesorale și s-a propus o singură variantă de lotizare, respectiv atribuirea lor către reclamant, cu obligarea sa la plata de sulte către pârâți . La cele două rapoarte de expertiză nici una din părți nu a formulat obiecțiuni. Având în vedere cele reținute, în baza art. 728 cod civil instanța va dispune ieșirea părților din indiviziune conform I.A.P din 4.03.2011 și a celor două rapoarte de expertiză efectuate pe care le va omologa. Astfel, va atribui către reclamant toate construcțiile, respectiv casa de locuit construită în 1961, cu trei camere, hol, verandă, dependințele, construită în 1970, anexele gospodărești (magazie cu pătul, magazie, cocini),identificate în anexa nr.1 la raportul de expertiză în constructii, având o valoare totală de 41.032 lei.
Față de un drept al său de_ lei, reclamantul va achita sulte celorlalte părti astfel: 5129 lei către S. Z., 5129 lei către C. I., 5129 lei către (S.) O. V., 5129 lei către S. M. D., S. C. E., S. A., S. M..
Va atribui reclamantului terenul intravilan de 900 m.p. pe care se află constructiile, situat în T.139, P.1609,1610, cu vecinii: N- N. P., E-.. C., V-S. P. si V. A., în valoare de_ lei.
Față de un drept al său de 4065 lei(1/5), va plăti câte o sultă celorlalte părti în sumă de 4065 lei pentru S. Z., 4065 lei pentru S. (O. )V., 4065 lei pentru C. I. si 4065 lei pentru most. lui S. I. (S. M. D., S. C. E. ,S. A., S. M.).
Va atribui reclamantului terenul extravilan astfel:
- 4250 m.p. din T.3, P.268, cu vecinii: N-dr.expl, S-dr.expl., E- N. E., V-
S. Z.
- 1500 m.p. din T.29, P.195 cu vecinii:; N-B. P. I., E-dr.expl, V-dr.expl, S-
N. Paras.
- 2200 m.p. din T.45, P.281, cu vecinii: N-Z. S., E-dr.expl, S-A.
M., V -dr.expl
Valoarea lotului este de 1795 lei, iar față de un drept al său de 1341 lei, va plăti o sultă către pârâtul C. I. în sumă de 402 lei .
Va atribui pârâtului S. Z.:
- suprafata de 2500 m.p. teren extravilan din T.42, P.266, cu vecinii: N-dr.expl.,
S-dr.expl, E- C. M., V- C. M.
- 9060 m.p.extravilan din T.43, P.268, cu vecinii N- dr.expl, S-dr.expl, E-C. S., V-S. V.
- suprafata de 4250 m.p. teren extravilan din T.43, P.268, cu vecinii: N- dr.expl,
S-dr.expl, E-S. I., V-S. C.
Valoarea lotului atribuit este de 3570 lei, iar față de un drept al său de 1341 lei, va plăti o sultă către pârâtul C. I. în sumă de 887 lei si către mostenitorii def.S. I. în sumă de 1341,49 lei .
Va atribui pârâtei S.(O. ) V. suprafata de 5940 m.p. teren extravilan din T.43, P.268, cu vecinii: N- dr.expl, S- dr.expl, E-S. I., V-S. C., în valoare de 1341 lei .
Va obliga pârâtii la plata către reclamant a sumei de 3120 lei reprezentând cheltuieli de judecată proporțional cu interesul acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulată de reclamantul S. I., domiciliat în comuna Vânatorii M., . și continuată de cesionara C. T., domiciliată în Bucuresti, bld.I. M. nr.59, ., ., sector 6, în contradictoriu cu pârâtii S. Z., domiciliat în comuna Vânatorii M., ., O. V., domiciliată în . Dâmbovita, C. I., domiciliat în comuna Crevedia M., ., S. M. D., domiciliată în Bucuresti, ., nr.12, ., ., S. C. E. domiciliată în Bucuresti, ., nr.12, ., ., S. A. domiciliată în Bucuresti, ., nr.12, ., . S. M. domiciliată în Bucuresti, ., nr.12, ., .
Dispune iesirea părtilor din indiviziune conform I.A.P. din 4.03.2011, a raportului de expertiză topo întocmit de expert D. M. si a raportului de expertiză în constructii întocmit de expert S. I., pe care le omologhează.
Atribuie reclamantului toate construcțiile, respectiv casa de locuit construită în 1961, cu trei camere, hol, verandă, dependințele, construită în 1970, anexele gospodărești (magazie cu pătul, magazie, cocini),identificate în anexa nr.1 la raportul de expertiză în constructii, având o valoare totală de 41.032 lei.
Față de un drept al său de_ lei, reclamantul va achita sulte celorlalte părti astfel: 5129 lei către S. Z., 5129 lei către C. I., 5129 lei către (S.) O. V., 5129 lei către S. M. D., S. C. E., S. A., S. M..
Atribuie reclamantului terenul intravilan de 900 m.p. pe care se află constructiile, situat în T.139, P.1609,1610, cu vecinii: N- N. P., E-.. C., V-S. P. si V. A., în valoare de_ lei.
Față de un drept al său de 4065 lei(1/5), va plăti câte o sultă celorlalte părti în sumă de 4065 lei pentru S. Z., 4065 lei pentru S. (O. )V., 4065 lei pentru C. I. si 4065 lei pentru most. lui S. I. (S. M. D., S. C. E. ,S. A., S. M.).
Atribuie reclamantului terenul extravilan astfel:
- 4250 m.p. din T.3, P.268, cu vecinii: N-dr.expl, S-dr.expl., E- N. E., V-
S. Z.
- 1500 m.p. din T.29, P.195 cu vecinii:; N-B. P. I., E-dr.expl, V-dr.expl, S-
N. Paras.
- 2200 m.p. din T.45, P.281, cu vecinii: N-Z. S., E-dr.expl, S-A.
M., V -dr.expl
Valoarea lotului este de 1795 lei, iar față de un drept al său de 1341 lei, va plăti o sultă către pârâtul C. I. în sumă de 402 lei .
Atribuie pârâtului S. Z.:
- suprafata de 2500 m.p. teren extravilan din T.42, P.266, cu vecinii: N-dr.expl.,
S-dr.expl, E- C. M., V- C. M.
- 9060 m.p.extravilan din T.43, P.268, cu vecinii N- dr.expl, S-dr.expl, E-C. S., V-S. V.
- suprafata de 4250 m.p. teren extravilan din T.43, P.268, cu vecinii: N- dr.expl,
S-dr.expl, E-S. I., V-S. C.
Valoarea lotului atribuit este de 3570 lei, iar față de un drept al său de 1341 lei, va plăti o sultă către pârâtul C. I. în sumă de 887 lei si către mostenitorii def.S. I. în sumă de 1341,49 lei .
Atribuie pârâtei S.(O. ) V. suprafata de 5940 m.p. teren extravilan din T.43, P.268, cu vecinii: N- dr.expl, S- dr.expl, E-S. I., V-S. C., în valoare de 1341 lei .
Obligă pârâtii la plata către reclamant a sumei de 3120 lei reprezentând cheltuieli de judecată proporțional cu interesul acestora.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 22 Ianuarie 2013
Președinte, C. B. | ||
Grefier, A. S. |
red.jud.B.C.
tehnored.S.A., 10 ex.
27.02.2013.
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 1067/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1552/2013.... → |
|---|
