Contestaţie la executare. Sentința nr. 4103/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4103/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 14535/193/2012
Dosar nr._ - contestație la executare -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din data de 10.04.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – T. C.
GREFIER – B. M.
SENTINȚA NR. 4103
Pe rol judecarea pricinii civile având ca obiect contestație la executare, privind pe contestatorul P. C. C. în contradictoriu cu intimata AFP B..
Procedura legal îndeplinită.
La apelul realizat în ședință publică, părțile nu se prezintă.
S-a expus referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că la dosar s-a depus întâmpinare din partea intimatei, aceasta solicitând judecata în lipsă a cauzei.
Din oficiu, instanța invocă excepția netimbrării acțiunii, excepție pe care o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 13.09.2012, petentul P. C. C. a solicitat, în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor Publice B., anularea somației și a titlului executoriu prin care s-a reținut, în sarcina sa, obligația de plată a sumei de 8231 lei. Totodată, petentul a solicitat verificări privind înțelesul și întinderea titlului executoriu. Cu cheltuieli de judecată.
Prin întâmpinare, intimata a solicitat respingerea contestației.
La termenul din data de 10.04.2013, instanța a invocat excepția netimbrării acțiunii, reținând spre soluționare acest incident procesual.
Analizând actele și lucrările dosarului în soluționarea excepției de netimbrare, instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, coroborat cu art. 35 alin. (1) din Ordinul Ministrului Justiției nr. 760 din_ privind aprobarea Normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat. Neîndeplinirea acestei obligații atrage anularea cererii de chemare în judecată, conform art. 20 alin. (3) din aceeași lege.
Acțiunea petentului, neînsoțită de dovada achitării acestor taxe, a fost transmisă Judecătoriei B. prin intermediul serviciului de poștă. Ca urmare, prin citația emisă pentru primul termen de judecată, petentului i s-a pus în vedere, în condițiile dispozițiilor invocate anterior, să procedeze la achitarea taxei judiciare în sumă de 194 lei.
Potrivit dovezii de îndeplinire a procedurii de citare (fila 12), petentul a luat cunoștință de termenul de judecată fixat în cauză și, implicit, de obligația de plată a taxei menționate. Cu toate acestea, obligația de plată în discuție nu a fost îndeplinită, petentul nesolicitând nici reexaminarea taxei stabilite în cauză și nici acordarea ajutorului public judiciar, în condițiile art. 6 din OG nr. 51/2008.
Așa fiind, instanța apreciază că în speță sunt îndeplinite exigențele alineatului 3 al art. 20 din Legea taxelor de timbru, motiv pentru care urmează a admite excepția netimbrării și a proceda la anularea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția netimbrării, excepție invocată din oficiu.
Anulează cererea formulată de petentul P. C. C., domiciliat în B., .. 4, în contradictoriu cu intimata AFP B., ca netimbrată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.04.2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. /Tehnored. MTC
22.05.2013/4 ex.
| ← Revendicare imobiliară. Sentința nr. 5272/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 9938/2013.... → |
|---|
