Pretenţii. Sentința nr. 8569/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8569/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-09-2013 în dosarul nr. 18168/193/2012
Dosar nr._ -pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 16.09.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: V. F.
GREFIER: C. A.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8569
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect pretenții formulată de către reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari NR.10, în contradictoriu cu pârâtul G. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică – se constată lipsa părților la ambele strigări ale cauzei.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care, instanța a constată că se află la prima zi de înfățișare conform dispozițiilor art. 134 Cod procedură civilă și a procedat din oficiu la verificarea competenței sale, potrivit prevederilor art. 159 ind. 1 alin. (4) Cod procedură civilă și constată că este competentă general material și teritorial să soluționeze cauza dedusă judecății conform disp. art. 1, al.2, art.2 lit.b) și art.5 Cod. pr. civ.
În temeiul art. 167 Cod procedură civilă se încuviințează și se administrează în cauză proba cu înscrisurile aflate la dosar și din oficiu, proba cu interogatoriul pârâtului care nu a putut fi administrat din lipsa acestuia.
În temeiul art. 150 Cod procedură civilă, instanța se socotește lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea înregistrată în data de 09.11.2012 pe rolul Judecătoriei B., reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.10 a chemat în judecată pe pârâtul G. V., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe acesta din urmă la plata sumei de 1507,59 lei reprezentând preț cheltuieli comune asociație a pârâtului, înregistrat succesiv în perioada septembrie 2010 – octombrie 2012, suma de 526,38 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 09.2010 – 10.2012.
În motivarea acțiunii, s-a arătat că în conformitate cu legislația în vigoare ce guvernează activitatea asociațiilor de proprietari, pârâtul este obligat să achite lunar cheltuielile datorate asociației cu titlu de cote de contribuție în care sunt incluse cheltuieli comune, dar și eventuale cheltuieli cu furnizorii de servicii. Anterior introducerii acțiunii în instanță, pârâtul a fost notificat să-și achite debitul restant, dar nu a dat curs acestei solicitări.
În drept se invocă dispozițiile art. 1073 Cod civil, art.109 C.proc.civ., art. 50 alin.(1) LG nr.230/2007 și HG nr.1588/2007.
În susținere, s-au depus la dosar înscrisuri.
Pârâtul, legal citat, nu s-a prezentat în fața instanței, și nu a depus întâmpinare.
La data de 10.06.2013, reclamanta a depus o notă scrisă prin care arată că pârâtul a achitat în totalitate suma datorată în data de 24.05.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, precum și dispozițiile legale aplicabile în materie, instanța reține următoarele:
Pârâtul este membru a Asociației de proprietari nr. 10 B.. În această calitate, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. j și art. 35 și art. 49 alin. 1 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari și art. 32 din Normele Metodologice de aplicarea a Legii nr. 230/2007, pârâtul avea dreptul de a contesta lista de utilități în termen de 10 zile de la afișare, iar pe de altă parte are obligația de a achita cheltuielile efectuate pentru plata unor servicii legate de proprietățile individuale sau pentru servicii legate de exploatarea, reparația sau întreținerea proprietății comune.
Așa cum rezultă din fișa analitică a debitorului, emisă de Asociația de Proprietari nr.10 și depusă la dosarul cauzei, în perioada 09.2010 – 10.2012, în sarcina pârâtului a fost calculată, cu titlu de cheltuieli comune, o sumă totală de 1507,59 lei, la care s-au adăugat penalități în cuantum de 526,38 lei.
Reține instanța că, după introducerea acțiunii, pârâtul a achitat integral debitul solicitat de reclamantă, aspect învederat de către aceasta prin înscrisul de la fila 8 dosar, astfel că va respinge acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea având ca obiect pretenții formulată de reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI NR.10, cu sediul în B., . Termic L., jud. B., în contradictoriu cu pârâtul G. V., domiciliat în B., ., ., jud. B., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.V.F/Tehnored.C.A.
4 Ex./29.10.2013
| ← Grăniţuire. Hotărâre din 20-11-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 5272/2013. Judecătoria... → |
|---|
