Contestaţie la executare. Sentința nr. 5913/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5913/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 20-05-2013 în dosarul nr. 5333/193/2013
Dosar nr._ Contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 20.05.2013
PREȘEDINTE – C. L.
GREFIER – C. A. M.
SENTINȚA CIVILA NR. 5913
Pe rol pronunțarea asupra cauzei civile ce are ca obiect contestație la executare formulată de contestatorul T. M., în contradictoriu cu intimatul Agenția Națională De Administrare Fiscală –Prin D.G.F.P. B..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 15.05.2013, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată ce face parte integrantă din prezenta și când din lipsă de timp pentru deliberare instanța în temeiul art.260 Cod.pr.civ a amânat pronunțarea pentru azi, data de 20.05.2013.
J U D E C A T A,
Asupra contestației de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței sub nr._ la data de 14.03.2013, contestatorul T. M. în contradictoriu cu intimata A.NA.F B. a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._/27.12.2012 solicitând anularea acestuia.
În motivarea cererii contestatorul precizează s-a început executarea silită împotriva sa potrivit somației nr. 7/_ /_ pentru debitul în cuantum de 2912 lei reprezentând contribuții la asigurări sociale de stat datorate de persoanele care realizează venituri din activități independente.
Mai arată contestatorul că debitul imputat nu este datorat de către el deoarece începând cu data de 01.07.2012 au intrat în vigoare dispozițiile art. 29621 Cod fiscal, după care a depus la registratura intimatei solicitarea de încetare a declarației individuale de asigurare în sistemul public de pensii, informând-o asupra faptului că începând cu data de 01.07.2012 nu se mai încadrează în categoriile de persoane care au obligația de a depune declarația individuală de asigurare conform art. 6 alin. 1 punctul IV din Legea nr. 263/2010.
Intimata i-a restituit formularul cu precizarea că aceasta ar fi de competența Casei Naționale de Asigurări de Sănătate. Mai arată contestatorul că și-a achitat în totalitate și la termen contribuția de asigurări sociale la sistemul public de pensii, rezultată din calitatea de angajat în baza contractului individual de muncă pentru perioada 01.07._12.
Cererea a fost motivată în drept în temeiul art. 29221, art. 52 alin. 1 lit. b) Cod fiscal, art. 172, art. 174 Codul de procedură fiscală, art. 658 alin. 2, art. 662, art. 711 alin. 1 și alin. 2, 712 alin. 2, art. 714 alin. 3, art. 719 din Codul de procedură civilă..
În dovedire a depus înscrisuri la dosar (filele 3-5 ds.), respectiv titlu executoriu nr._/27.12.2012, somația nr. 7/_ /_, chitanța nr._/07.03.2012 privind plata taxei de timbru, adresa nr._/18.10.2012, solicitarea de încetare a declarației individuale de asigurare nr._/11.10.2012, ordinele de plată nr. 116R/27.08.2012, nr. 113R/25.09.2012, 116R/26.10.2012,nr. 152R/23.11.2012, nr. 118R/20.12.2012 și 2R/21.01.2013, contractul individual de muncă 25-1-07/14.04.2011, Hotărârea Adunării Generale a Acționarilor nr. 1 din 26.02.2011, adresa nr._/13.03.2013 privind comunicarea titlului executoriu și a somației. .
Contestatorul a timbrat legal cererea prin chitanța de plată emisă de Serviciul de taxe și impozite al Municipiului B. în data de 07.03.2013.
Legal citată intimata A.NAF –D.G.F.P. B., nu și-a trimis reprezentant în instanță dar prin serviciul de registratură al instanței a depus întâmpinare la dosar (filele 71-80 ds.), prin care solicită respingerea acțiunii ca fiind netemeinică, menționând că așa cum arată prevederile art. V alin. 4 din O.U.G. nr. 125/2011 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, începând cu data de 01.07.2012 casele de pensii predau organelor fiscale din subordinea A.N.A.F., în vederea colectării creanțelor reprezentând contribuții de asigurări sociale de stat.
Mai arată că obligația de plată a contestatorului nu este achitată la momentul transmiterii datelor în format electronic autorității fiscale, intimata procedând la continuarea formelor de executare silită prevăzute de Codul procedură fiscală.
Precizează intimata că, contestatorul invocă apărări ce țin de natura titlurilor de creanță emise de C.J.P. B., acestea din urmă constituindu-se din acte administrativ fiscale supuse controlului judiciar în condițiile Titlului IX din Codul de procedură fiscală art. 205-art.207 coroborat cu Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ cu respectarea competenței instanței în ce privește verificarea întinderii obligației de plată, eficacitatea acestora și opozabilitatea lor.
În drept și-a întemeiat susținerea pe disp. art. 115 Cod procedură civilă art. 141 alin. 2, 145, 172-174, 110, Titlul IX ( art. 205-215), din Codul de procedură fiscală, art. 14 și 15 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ.
În dovedirea susținerilor a depus xerocopie după Procesul-verbal nr. IV /6220/27.02.2012, Adresa nr. I/7074/29.02.2012, Adresa nr._.03.2012, dovezi de primire, somației de plată nr._/23._, Titlul executoriu aferent nr._/23._, Adresa nr. IV/6220/2/27.02.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că este învestită cu o contestație la executare silită care vizează anularea somației de plată fiscală nr._/23._.
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că, în fapt contestatorul T. M., figurează cu o obligație totală la bugetul consolidat al statului de 2912 lei, datorie ce are la bază ca titlu executoriu nr._/27.12.2012 emis de D.G.F.P.J. B. – din care rezultă că în sarcina petentului a fost stabilită contribuția de asigurări sociale de stat datorate de persoane care realizează venituri din activități independente, agricole și asocieri fără personalitate juridică.
Apărările contestatorului cu privire la emiterea titlului de creanță și împrejurările de fapt și de drept care au condus la emiterea acestuia, atrag competența de soluționare în conformitate cu dispozițiile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, instanța în cauza de față neavând posibilitatea pentru a verifica întinderea obligației de plată fiscală.
De asemenea, instanța observă că prin înscrisurile depuse la dosarul cauzei contestatorul a solicitat să se constate că obligațiile de plată au fost stinse prin faptul plății depunând o . ordine de plată precum nr. 116R/27.08.2012, nr. 113R/25.09.2012, 116R/26.10.2012,nr. 152R/23.11.2012, nr. 118R/20.12.2012 și 2R/21.01.2013.
Instanța va respinge aceste apărări cu motivarea că nici unul dintre aceste înscrisuri nu sunt emise pe numele contestatorului ci identificând la rubrica depunător pe entitatea juridică S.C. R 2004 S.A., astfel încât nu se face dovada că debitorul T. M. ar fi achitat contribuțiile la asigurările sociale de stat ci această persoană juridică amintită.
Astfel, în judecata acțiunii de față instanța nu mai poate analiza situația de fapt care a generat la începerea executării silite și a emiterii titlului executoriu ci doar a legalității și temeiniciei somației de plată nr. 7/_ /_ și titlul de executare nr._/27.12.2012 așa cum a fost învestită de către petent prin acțiunea față.
Procedând la verificarea legalității emiterii actelor de instituire a somației de plată nr. 7/_ /_ și titlul de executare nr._/27.12.2012, instanța constată că acestea respectă cerințele impuse de disp. art. 141-145 Cod procedură fiscală, neexistând motive pentru invalidarea acesteia.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge ca nefondată contestația la executare și va menține actul de executare emis în dosarul execuțional nr. și titlul de executare nr._/27.12.2012 reprezentat de somația de plată fiscală nr._/27.12.2012 ca fiind legal și temeinic, neexistând motive pentru desființarea acesteia.
Văzând că cererea a fost legal timbrată,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE :
Respinge contestația formulată de contestatorul T. M. domiciliat în B., Șoseaua Iașului, nr. 75, jud. B., în contradictoriu cu intimatul Agenția Națională De Administrare Fiscală –Prin D.G.Fp. B., cu sediul în mun. B., .. 5, jud. B. ca neîntemeiată.
Păstrează dosarul de executare nr._/27.12.2012, titlul executoriu nr._/ 27.12.2012 și somația de plată nr. 7/_ /_ ca fiind legal întocmite.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.05.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. C.L./ Tehnored. CMA
4 ex. /20.05.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5825/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7368/2013. Judecătoria... → |
|---|
