Partaj judiciar. Sentința nr. 8246/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8246/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 17777/193/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Nr. 8246/2013
Ședința publică de la 09 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. A.
Grefier A. H.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul T. M.-F., în contradictoriu cu pârâții T. D., T. C. și T. D., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul, legitimat cu C.I. . nr._, pârâții T. D., legitimată cu B.I. . nr._, T. C., legitimat cu C.I. . nr._ și T. D., legitimat cu C.I. . nr._ .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 22.05.2012.
Instanța admite sesizarea din oficiu cu privire la repunerea pe rol a cauzei, invocă din oficiu și pune în discuție excepția perimării cauzei.
Părțile arată că sunt de acord cu excepția perimării.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției.
De asemenea, instanța dispune rectificarea numelui pârâtului T. D., în sensul că se va consemna în programul Ecris numele corect T. D..
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect partaj judiciar, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 26.11.2011 sub nr._ .
Având în vedere că din verificarea actelor depuse la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 22.05.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul art.242 alin.1, pct.2 V.C.proc.civ., și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii, invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul T. M.-F., în contradictoriu cu pârâții T. D., T. C., toți cu domiciliul în ., jud. B. și T. D. domiciliat în ., jud. B., având ca obiect partaj judiciar, în temeiul art. 248 și art. 252 V.C.proc.civ.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 septembrie 2013 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat .> Tehnoredactat A.H.
Ex. 2 / 15.10.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 8699/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Pretenţii. Sentința nr. 1968/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
