Pensie întreţinere. Sentința nr. 6656/2013. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6656/2013 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 04-06-2013 în dosarul nr. 2016/193/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BOTOSANI
SECȚIA CIVILĂ
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 04 IUNIE 2013
COMPLETUL COMPUS DIN:
PREȘEDINTE – A. E.
GREFIER – S. A.
SENTINȚA C I V I L Ă NR. 6656
Pe rol judecata cauzei civile având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta R. M. – C. ( fostă I.) în contradictoriu cu pârâtul I. V. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă avocat P. M., pentru reclamanta lipsă, lipsă fiind și pârâtul.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul la dezbateri asupra fondului.
Avocat P. M., pentru reclamantă, solicită admiterea acțiunii, majorarea pensiei de întreținere în funcție de precizările formulate de pârât la termenul de judecată din data de 24.04.2013.
În temeiul art. 150 Cod procedură civilă, instanța se socotește lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza pentru a se pronunța pe fond.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată în data 30.01.2013 sub nr._ pe rolul Judecătoriei B., R. M. – C. (fostă I.) în numele și ca reprezentant legal al minorului I. D., născut la data de 12 septembrie 1997, a chemat în judecată pe pârâtul I. V. M. solicitând instanței, ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să dispună majorarea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorului, la un cuantum de 25 % din venitul realizat de acesta în muncă sau, în lipsa documentelor justificative, în raport de venitul minim pe economie garantat în România. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare se arată că, prin sentința civilă nr. 3201/18.06.2008 a Judecătoriei B. s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între R. M. – C. ( fostă I.) și pârât, minorul I. D. fiind încredințat spre creștere și educare reclamantei, iar pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în sumă de 88 lei lunar, începând cu data de 16.01.2008 și până la majoratul copilului, însă nevoile minorului au crescut, justificându-se solicitarea de majorare a pensiei formulată.
Se mai menționează că nevoile minorului s-au schimbat și, în același timp au crescut și posibilitățile materiale ale pârâtului care realizează din salariu un venit mai mare decât cel avut în vedere la stabilirea pensiei de întreținere a cărei majorare o solicită.
Acțiunea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 529 și următoarele din C.civ. aprobat prin Legea 71/2011.
În dovedire reclamanta a anexat copii după sentința civilă nr. 3201/18.06.2008 a Judecătoriei B. și certificatul de naștere al minorului.
Legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare, dar prezent în instanță la termenul de judecată din data de 24.04.2013 a arătat că este de acord să plătească lunar, în beneficiul minorului, o pensie de întreținere calculată la venitul minim pe economie. A mai arătat că nu obține venituri din nicio activitate și că nu mai are alți minori în întreținere.
În temeiul art. 15 lit. c) din Legea nr. 146/1997 cererea este scutită de taxă judiciară de timbru.
Pentru justa soluționare a cauzei, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 3201 din 18.06.2008 pronunțată de Judecătoria B. în dosarul nr._ s-a dispus obligarea pârâtului I. V. M. la plata unei pensii de întreținere în sumă de 88 lei lunar, în favoarea minorului I. D., născut la data de 12 septembrie 1997, începând cu data de 16.01.2008 și până la majoratul copilului.
Potrivit art. 499 alin. 1 din Noul Cod Civil, tatăl și mama sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea profesională, acest drept esențial al copilului de a beneficia de sprijinul financiar necondiționat al părinților fiind consfințit nu numai în întreaga reglementare a fostului Cod al familiei, preluat în Noul Cod civil, dar este precizat și subliniat și în reglementări legale multiple privind protecția copilului.
În același timp, dreptului copilului la întreținere îi corespunde obligația corelativă a părinților. Mai mult, părinții au nu numai aceleași drepturi față de copiii lor minori dar, în egală măsură, au și aceleași îndatoririfață de aceștia.
Prin urmare, pârâtului îi revine obligația concurentă și egală ca, alături de reclamantă, să contribuie la întreținerea minorului.
În ce privește cuantumul contribuției pârâtului la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională ale minorului, instanța va avea în vedere, în temeiul art. 529 alin. 1 din Noul Codul civil, că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, iar potrivit alin. 2 când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.
De asemenea, instanța retine că, potrivit art. 525 alin. 1 din Noul Cod civil, minorul care cere întreținere de la părinții săi se află în nevoie dacă nu se poate întreține din munca sa, chiar dacă ar avea bunuri. Minorul I. D., născut la data de 12 septembrie 1997 nu are capacitate de muncă, astfel încât starea de nevoie a acestuia se prezumă în mod absolut. În plus, vârsta minorului este una la care cheltuielile pentru hrană, îngrijiri medicale, îmbrăcăminte, dezvoltarea fizică, învățătură sunt importante.
Față de situația de fapt prezentată și textele legale invocate, instanța apreciază cererea reclamantei ca întemeiată și urmează să o admită, iar pe cale de consecință va majora pensia de întreținere în favoarea minorului I. D., născut la data de 12 septembrie 1997. Întrucât, din probele administrate în cauză nu rezultă că pârâtul ar fi încadrat în muncă și ar realiza venituri cu caracter de continuitate, instanța urmează să calculeze pensia de întreținere prin raportare la salariul minim pe economie stabilit la nivelul actual, urmând ca, în măsura în care reclamanta va reuși să arate locul de muncă al pârâtului, să se adreseze instanței cu o cerere de majorare a pensiei de întreținere. De asemenea, având în vedere că reclamanta nu a dovedit existența unor venituri ale pârâtului cu caracter fluctuant, instanța va stabili o sumă fixă cu titlu de pensie de întreținere.
Așadar, instanța urmează a îl obliga pe pârâtul I. V. M. la plata lunară a unei pensii de întreținere în cuantum de 150 lei lunar pentru minorul I. D., născut la data de 12 septembrie 1997, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv data de 30.01.2013 până la împlinirea vârstei de 18 ani (art. 532 alin. 1 Noul Cod civil).
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R Ă Ș T E
Admite cererea având ca obiect majorare pensie de întreținere, formulată de reclamanta R. M. – C. ( fostă I.), cu domiciliul ales la C.. Avocat P. M., din mun. B., ., ., jud. B. în contradictoriu cu pârâtul I. Valriu M., cu domiciliul în mun. B. ., .. 2, jud. B..
Majorează cuantumul pensiei de întreținere stabilită în sarcina pârâtului I. V. M. și in favoarea minorului I. D., născut la data de 12 septembrie 1997 prin sentința civilă nr. 3201/18.06.2008, pronunțată în dosar nr._ al Judecatoriei B., de la suma de 88 lei la suma de 150 lei, începând de la data introducerii acțiunii, 30.01.2013, și până la majoratul copilului.
Respinge cererea având ca obiect obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 04 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Redactat A.E.//Tehnoredactat S.A./9.12.2013/Ex. 4 /
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3837/2013. Judecătoria BOTOŞANI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 773/2013. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
