Pretenţii. Hotărâre din 30-10-2013, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 30-10-2013 în dosarul nr. 6273/193/2013
Dosar nr._ Pretenții bănești
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.
Ședința publică din 30 octombrie 2013
Președinte – C. A.
Grefier – N. L.
Sentința civilă nr._
La ordine judecarea cauzei civile, având ca obiect pretenții, formulată de reclamanta S.C. T. SA B., prin lichidator judiciar D. C., în contradictoriu cu pârâtul N. M..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 24.10.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, văzând că pentru deliberare se impune un timp mai îndelungat, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată în data de 27.03.2013, pe rolul Judecătoriei B., sub nr._, reclamanta S.C. T. S.A. B. a chemat în judecată pe pârâtul N. M., solicitând obligarea acestuia la plata sumei de 406,83 lei, din care suma de 227,40 lei reprezentând preț energie termică furnizată în perioada martie 2010 – septembrie 2010 și suma de 144,43 lei reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 04.2010 – 01.2013, cu cheltuieli de notificare în cuantum de 35 lei.
În motivarea acțiunii, se arătă că reclamanta, în calitate de furnizor de energie termică și pârâtul, în calitate de consumator au încheiat „Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică nr.59T/2009”, care reprezintă Anexa nr. 4 la „Contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 31.07.2009”, încheiat cu Asociația de proprietari nr.59 B..
Mai arată reclamanta că potrivit art. 7 pct. 2 din Ordinul A.N.R.S.C. nr. 483/2008, H.C.L. nr. 220/25.06.2009 și art. 28 alin. 2 din Legea nr. 325/2006 a procedat la preluarea consumatorilor persoane fizice în Convenții de facturare individuală, iar convenția legal încheiată a dat naștere potrivit art. 2 alin. 1 la dreptul de a factura la tarifele în vigoare, cantitățile furnizate de energie termică, determinate potrivit prevederilor legale și de a încasa c/v serviciilor prestate.
Reclamanta susține faptul că pârâtul a fost chemat la conciliere, conform art. 7201 Cod procedură civilă, solicitare căreia nu i-a dat curs.
În susținerea acțiunii, au fost depuse înscrisuri: filele 4 – 57.
În drept, reclamanta invocă dispozițiile C.civ., Legii nr.325/2006, Legii nr.51/2006 și C.pr.civ.
Pârâtul, a fost legal citat, i s-a pus în vedere obligația de a depune întâmpinare și a fost citat la interogatoriu, însă acesta nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță și nu a formulat apărări în fond.
Pentru justa soluționare a cauzei instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de către reclamantă.
Analizând actele și lucrările dosarului din prisma dispozițiilor legale, reține următoarele:
Între reclamanta S.C. T. S.A. și Asociația de Proprietari nr.59 B., al cărui membru este și pârâtul N. M., s-a încheiat contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 31.07.2009.
De asemenea, potrivit art. 7 pct. 2 din Ordinul A.N.R.S.C. nr. 483/2008, furnizorul are obligația să încheie convenții de facturare individuală, anexă la contractul de furnizare, conform Hotărârii Consiliului Local. Prin Hotărârea Consiliului Local nr.220 din 25.06.2009 a fost aprobat contractul de furnizare a energiei termice livrate utilizatorilor de către S.C. T. S.A..
Astfel, între S.C. T. S.A., în calitate de furnizor de energie termică și pârâtul N. M., în calitate de consumator s-a încheiat „Convenția de facturare individuală a consumului de energie termică”, care reprezintă Anexa nr. 4 la „Contractul de furnizare a energiei termice nr. 59T din 31.07.2009”, încheiat cu Asociația de Proprietari nr.59 B.. Din înscrisurile depuse la dosar, respectiv contractul de furnizare a energiei termice nr.59T/2009, notificare, fișa analitică, facturile fiscale, rezultă că pârâtul are un debit restant în cuantum de 227,40 lei reprezentând contravaloare energie termică livrată în perioada martie 2010 - septembrie 2010.
În ceea ce privește împrejurarea neachitării acestei datorii, aceasta este confirmată în cauză de către probele administrate. Astfel, în lumina art. 1082 Cod civil, sub aspect probatoriu creditorul este obligat să facă dovada creanței sale, iar apoi, odată dovedită existența creanței, îi revine debitorului obligația de a dovedi executarea obligației corespunzătoare. Cum însă, în cauză, pârâtul nu a făcut nici o dovadă în acest sens, neexecutarea obligației de către acesta rezultă cu certitudine și îi este imputabilă.
Având în vedere aceste aspecte, instanța urmează să admită capătul principal de cerere și să oblige pârâtul N. M. la plata sumei de 227,40 lei reprezentând contravaloarea energie termice livrată în perioada martie 2010 - septembrie 2010.
În ce privește creanța accesorie celei principale, privind majorările de întârziere la executarea obligației principale, instanța reține că instituirea unei asemenea obligații își găsește temei și în conținutul Legii nr. 325/2006 privind serviciul public de alimentare cu energie termică, art. 38 alin. 1 din acest act normativ consacrând expres că: Utilizatorii de energie termică au, în principal, următoarele obligații:
a) să achite la termen facturile emise de operatorul care are și calitatea de furnizor; factura se emite, cel mai târziu, până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Prin derogare de la prevederile art. 42 alin. (9) din Legea nr. 51/2006, utilizatorii de energie termică sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciului de care au beneficiat în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii facturii și termenul de scadență se înscriu pe factură. Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere, conform prevederilor art. 42 alin. (10) din Legea nr. 51/2006.
Totodată, potrivit art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice: Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:
a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;
c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului.
Verificând fișa analitică și modul de calcul al majorărilor de întârziere, instanța observă că în cuantumul penalităților solicitate de către reclamantă sunt incluse și penalități pentru alte facturi emise pe numele pârâtului, facturi care nu au fost incluse în debitul principal solicitat prin petitul acțiunii, respectiv factura fiscală_/31.01.2010 și factura fiscală nr._/28.02.2010
Pentru aceste considerente, instanța apreciază că și capătul de cerere referitor la penalitățile datorate de pârât pentru întârziere la plată este întemeiat numai în parte, motiv pentru care urmează să îl admită în parte și să îl oblige pe N. M. la plata sumei de 87,53 lei cu titlul de penalități de întârziere pentru perioada aprilie 2010 – ianuarie 2013 și 35 lei cheltuieli de notificare.
Văzând că acțiunea este scutită de la plata taxei de timbru și timbru judiciar, conform dispozițiilor art. 77 din Lg. nr. 85/2006,
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta S.C. T. S.A. B. prin lichidator judiciar D. C., cu sediul în B., .. 3, jud. B., în contradictoriu cu pârâtul N. M., cu domiciliul în B., ..8, ., ., având ca obiect pretenții.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 349,93 lei, din care 227,40 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizată în perioada martie 2010-septembrie 2010 și suma de 87,53 lei reprezentând penalități de întârziere aferente debitului principal, calculate pentru perioada aprilie 2010 -ianuarie 2013 și 35 lei cu titlu de cheltuieli de notificare.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 30.10.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. CA/Tehnodact.NL/Ex. 4/10.12.2013
| ← Pretenţii. Hotărâre din 03-12-2013, Judecătoria BOTOŞANI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 26-11-2013,... → |
|---|
