Anulare act. Sentința nr. 8456/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8456/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 25-09-2015 în dosarul nr. 8456/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința publică din data de 25.09.2015
Instanța constituită din:
Președinte – C. L.
Grefier - R. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR.8456
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . GRADUL I MOLDAVIA 2005 și pe pârâții C. MEȘTEȘUGĂREASCĂ ,,PROGRESUL" B., A. O., B. N. PUBLIC C. A. - S. A., C. M., ., având ca obiect anulare act.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut în ședința publică din data de 22.09.2015 și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată încheiere ce face parte integrantă din prezenta și când instanța având nevoie de mai mult timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25.09.2015, când,
I N S T A N T A,
Prin Încheierea de ședință din 11.03.2015 instanța în temeiul art .99C.pr.civ., pentr o mai bună administrare a cauzei a disjuns capătul de cerere privind acțiunea în anulare a contractului de vânzare cumpărare nr.l96/13.01.2013 formulată de intervenient în interes propriu C. Meștesugărească de Gradul I Moldavia 2005 de capătul de cerere formulat de reclamant privind acțiunea în constatarea calității de proprietar al acestuia.
Urmare a disjungerii s-a format un nou dosar, cu nr._ având ca obiect anulare act prin care reclamanta . GRADUL I MOLDAVIA 2005 a solicitat în contradictoriu cu pârâții C. MEȘTEȘUGĂREASCĂ ,,PROGRESUL" B., A. O., B. N. PUBLIC C. A. - S. A., C. M., . constatarea nulității contractului de vânzare cumpărare nr. 196/31.01.2013 autentificat de BNP „M. S. D.”.
Conform disp. art. 3 alin 2 lit. a raportat la alin. 1 lit. d din OUG nr. 80/2013 „ art. 3 (2) Se taxează potrivit alin. (1) și următoarele categorii de acțiuni: a) în constatarea nulității, anularea, rezoluțiunea sau rezilierea unui act juridic patrimonial; cererea privind repunerea părților în situația anterioară este scutită de taxă de timbru dacă este accesorie acestor cereri; potrivit alin. 1 lit. d) Acțiunile și cererile evaluabile în bani, introduse la instanțele judecătorești, se taxează astfel: d) între 25.001 lei și 50.000 lei - 1.355 lei + 3% pentru ce depășește 25.000 lei;”, astfel că, instanța, prin adresa emisă la data de 14.07.2015, a pus în vedere acestuia, să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru de 2118,68 lei, sub sancțiunea anulării cererii.
La termenul din 22.09.2015 avocat G. a invocat excepția netimbrării cererii de chemare în judecată iar instanța a pus în discutia părților această excepție rămânând în pronuntare asupra acesteia.
Potrivit art. 197 Cod procedură civilă, sancțiunea pentru netimbrare sau insuficienta timbrare este anularea cererii de chemare în judecată.
În cauza de față, reclamanta nu s-a conformat obligației de a achita taxa de timbru stabilita de instanță astfel că va dispune respingerea cererii ca netimbrată
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
DISPUNE:
Admite excepția netimbrării acțiunii, invocată de pârâtul A. O..
Respinge acțiunea având ca obiect anulare act, formulată de către reclamanta S.C. C. Mestesugarească de gradul I Moldavia 2005, cu sediul în B., ., . în contradictoriu cu pârâții, C. M., cu domiciliul în B., MAREȘAL I. A., nr. 16, ., ., A. O., ambii cu în B., CALEA NAȚIONALĂ, nr. 84, ., ap. 14, .., cu sediul în B., . B. N. Public C. A. – S. A., cu sediul B., CALEA NAȚIONALĂ, nr. 152, C. Meșteșugărească Progresul B., cu sediul in B., CALEA NAȚIONALĂ, nr. 105, . netimbrată.
Obligă reclamanta să plătească pârâtului, A. O., suma de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică, azi, 25.09.2015.
P., GREFIER,
L. C. R. R.
Red. CL./ Tehnored. RR./
ex. 9/09.10.2015.2015
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 8455/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8345/2015.... → |
|---|
