Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 490/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 490/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 490/2015
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința Camerei de Consiliu din data de 16.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. I.
GREFIER – P. M. – E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 490
Pe rol, judecata cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta ., în contradictoriu cu pârâta D. B..
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 12.01.2015, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată în data de 27.08.2014 pe rolul Judecătoriei B., în procedura cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută de Noul cod procedură civilă, reclamanta S.C. T. S.A. a chemat în judecată pe pârâta D. B., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata următoarelor sume: 447,04 lei – cheltuieli comune asociație, aferente intervalului 08.2011 – 08.2012, 60,97 lei – penalități de întârziere cesionate, 45,77 lei - dobânda legală calculată pentru perioada 15.10._14 și 25 lei – cheltuieli de notificare
În motivarea acțiunii, s-a arătat că prin contractul de cesiune nr._ din 01.10.2012, reclamanta a dobândit creanța pe care Asociația de proprietari nr. 55 B. o avea împotriva pârâtei. Reclamanta a notificat acesteia, prin executor judecătoresc, cesiunea intervenită. Ulterior, pârâta a fost invitată și la conciliere, potrivit dispozițiilor art. 7201 C., invitație căreia nu i s-a dat curs. Dată fiind întârzierea la plată, de la data notificării, pârâta datorează și dobânzi calculate conform art. 43 Cod comercial.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1178, 1270, 1272, 1522, 1526, 1568, 1573-1578, 1585,1586 Cod civil, art.109-1141, art.7201 Cod de procedură civilă, art. 43 Cod comercial – art. 3 lit. j), art. 46 și 49 alin (1) din Legea nr. 230/2007, art.12 lit. d), art.25 și 32 din HG.1588/2007 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 230/2007.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar, în copie, contractul de cesiune de creanță invocat, fișa analitică a debitorului, liste de cheltuieli, notificare, proces-verbal de conciliere, calculul dobânzii legale.
Pârâta, căreia i s-au comunicat formularul de cerere al reclamantei și copii de pe înscrisurile doveditoare, însoțite de formularul de răspuns, nu s-a conformat obligației de a remite, în 30 de zile de la comunicare, formularul de răspuns completat și eventuale înscrisuri doveditoare; pârâta nu a formulat apărări scrise prin orice alt mijloc adecvat (art. 1029 alin. 4 NCPC).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Pârâta D. B. este membru al Asociației de proprietari nr. 55 B.. În această calitate, potrivit dispozițiilor art. 3 lit. j și art. 46 din Legea nr. 230/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea asociațiilor de proprietari, și art. 32 din Normele Metodologice de aplicarea a Legii nr. 230/2007), pârâta are obligația de a achita cheltuielile efectuate pentru plata unor servicii legate de proprietățile individuale sau pentru servicii legate de exploatarea, reparația sau întreținerea proprietății comune.
După cum rezultă din fișa analitică a debitorului, emisă de Asociația de Proprietari nr. 55 și depusă la dosarul cauzei, în perioada august 2011- august 2012 (fila 6), în sarcina pârâtei a fost calculată, cu titlu de cheltuieli comune, o sumă totală de 447,04 lei. La aceasta s-au adăugat penalități de întârziere în cuantum de 60,97 lei.
Instanța reține, așadar, existența unei creanțe în favoarea Asociației de Proprietari nr. 55 B. și în sarcina pârâtei, în suma și cu titlul sus-menționate, creanță care, potrivit probelor din dosar, nu a fost achitată de către pârâtă până la data cesiunii de creanță intervenite între reclamantă și asociație. Se mai reține că prin contractul de cesiune de creanță nr._/01.10.2012, încheiat între Asociația de proprietari nr. 55 și ., a intervenit cesionarea creanței sus-menționate (447,04 +60,97 lei). Având în vedere că cesiunea a fost notificată debitorului, la data de 01.10.2012 (fila 7), reclamanta a dobândit prin efectele cesiunii dreptul de a obține executarea creanței împotriva pârâtei.
Aceasta din urmă nu contestat pretențiile reclamantei. Pe de altă parte, în cauză nu s-a produs dovada achitării sumelor menționate, fiind de admis, prin raportare la exigențele din materia probațiunii, că debitul menționat se află încă în sarcina pârâtei.
Privitor la dobânda legală în sumă de 45,77 lei (fila 10), instanța reține că în materia neexecutării obligațiilor având ca obiect o sumă de bani, în lipsa unei evaluări convenționale a prejudiciului cauzat prin întârzierea la executare, art. 1535 NCC prezumă în mod absolut că lipsa de folosință a unei sume de bani este de natură a cauza un prejudiciu egal cu dobânda legală, de la data scadenței obligației de plată (pentru speța de față, sumele cesionate reclamantei, reprezentând cheltuieli comune asociație, au devenit scadente în termen de 10 zile de la afișarea listelor de cheltuieli, respectiv, cel mai târziu, în ianuarie 2014).
Pentru aceste motive, instanța urmează să admită pretențiile reclamantei și să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 447,04+60,97+45,77 lei reprezentând cheltuieli comune înregistrate în intervalul 08._, penalități de întârziere cedate și dobândă legală calculată pentru perioada 15.10._14. În temeiul art. 1349, 1357 NCC, instanța va obliga debitorul și la plata cheltuielilor de notificare - 25 lei, cheltuieli determinate de aceeași atitudine culpabilă (nerespectarea unor obligații legale).
Potrivit dispozițiilor art. 1030 alin. 3 NCPC, prezenta hotărâre este executorie de drept.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. T. S.A., prin lichidator judiciar D. C., cu sediul în B., ., jud. B., în contradictoriu cu pârâta D. B., cu domiciliul în mun. B., ., ., jud. B..
Obligă pârâtul la plata, către reclamantă, a sumei de 447,04 lei reprezentând cheltuieli comune înregistrate în perioada 08.2011 – 08.2012, a sumei de 60,97 lei penalități de întârziere cesionate, înregistrate în intervalul 11.2011 – 08.2012 și a sumei de 45,77 lei reprezentând dobânda legală pentru perioada 15.10._14.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 25 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel in 30 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria B..
Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, data de 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BI /tehnored. PME
4 ex, 05.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 379/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 311/2015. Judecătoria BOTOŞANI → |
|---|
