Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 487/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 487/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 487/2015
Dosar nr._ - cerere de valoare redusă -
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
Ședința camerei de consiliu din data de 16.01.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. I.
GREFIER – P. M. - E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 487
Pe rol judecata cererii cu valoare redusă, formulată de reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA SA TG. M., în contradictoriu cu pârâta C. C..
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 12.01.2015, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei B. în data de 21.08.2014, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă prevăzută de Codul procedură civilă, reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA SA TG. M. a chemat în judecată pe pârâta C. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce urmează a se pronunța, să oblige pe aceasta din urmă la plata sumei de 836,71 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizate în perioada decembrie 2012-octombrie 2013 și a sumei de 142,26 lei - penalități de întârziere. Reclamanta a solicitat, de asemenea, cheltuieli de judecată în cuantum de 50 lei.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că a furnizat către pârâtă energie electrică, în baza contractului din data de 31.03.2010. Pârâta nu și-a îndeplinit obligația de a achita contravaloarea serviciilor furnizate, în termenele și în condițiile stabilite prin contract. Urmare a întârzierii la plată, s-au calculat penalități de întârziere egale cu dobânda datorată pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
A învederat reclamanta că, în conformitate cu prevederile Directivei CE 54/2003, transpuse în legislația națională prin Legea nr. 13/2007 a energiei electrice, în anul 2007 s-a dispus separarea activităților de furnizare și de distribuție a energiei electrice; astfel, în data de 22.03.2007, E. M. SA a realizat separarea legală, fiind transferată activitatea de furnizare de electricitate către E. M. Furnizare SA, urmând ca E. M. SA să continue să desfășoare activitatea de distribuție electricitate sub denumirea de E. Modova Distribuție SA. În data de 31.12.2010, E. M. Furnizare SA a fost supusă unei proceduri de fuziune, fiind absorbită de E. Gaz România SA; în aceeași dată, E. Gaz România și-a schimbat denumirea în E. E. România SA.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1270 cod civil și ale art. 1025-1032 C..
În dovedire, reclamanta a depus la dosar, în copie, situația centralizată a debitelor, situația facturilor neîncasate, centralizator calcul penalități, contractul de furnizare energie electrică, facturi fiscale, invitația la conciliere și dovada de comunicare.
Cererea a fost legal timbrată, cu taxa judiciară de timbru de 50 lei, în temeiul art. 6 din OUG 80/2013.
Pârâta, căreia i s-au comunicat formularul de cerere al reclamantei și copii de pe înscrisurile doveditoare, însoțite de formularul de răspuns, nu s-a conformat obligației de a remite, în 30 de zile de la comunicare, formularul de răspuns completat și eventuale înscrisuri doveditoare; pârâta nu a formulat apărări scrise prin orice alt mijloc adecvat (art. 1029 alin. 4 NCPC).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În data de 31.03.2010, între creditoarea E.ON E. ROMÂNIA SA TG. M. (fostă E. M. Furnizare SA) și pârâta C. C. a intervenit contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ (fila 30 și urm.). Prin acest contract s-au stabilit, între altele, drepturile și obligațiile părților, prețul serviciilor furnizate și modalitățile de plată, răspunderea contractuală. Instanța reține astfel că pârâta s-a obligat să achite contravaloarea serviciilor furnizate în termen de 15 zile de la data emiterii facturii (art. 11 alin. 1) și că neachitarea facturii atrage… penalități egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare (art. 11 alin. 2).
În baza contractului menționat, în perioada decembrie 2012-octombrie 2013, societatea reclamantă și-a îndeplinit partea sa de obligație – livrare energie electrică – emițând, ca urmare, și facturile corespunzătoare (aflate la filele 34 și urm. din dosar), în intervalul 31.12._13, pentru suma restantă de 836,71 lei indicată la rubrica 7 din fișa debitorului, denumită rest plată c/v energie (fila 28).
În cauză nu s-a făcut dovada achitării acestei sume, deși, potrivit principiului general în materia probațiunii, consacrat în prezent prin art. 10 și 249 NCPC, debitorul avea posibilitatea și chiar obligația de a acționa în sensul arătat.
Având în vedere elementele de fapt precizate precum și documentele doveditoare depuse la dosar, cu privire la contravaloarea serviciilor furnizate pârâtului, în temeiul art. 1270 Cod civil, instanța urmează a admite cererea reclamantei și a obliga pârâta la plata sumei de 836,71 lei menționate, facturată în perioada 12._.
În ceea ce privește majorările/dobânzile de întârziere în valoare de 142,26 lei (fila 29), instanța reține că acestea au fost calculate, de către reclamantă, în baza clauzelor contractuale anterior invocate, cu reținerea unui procent de penalitate de 0,04% pe zi, conform prevederilor fiscale în vigoare pentru perioada perceperii lor (majorări aplicabile pentru creanțele bugetare (art. 120 din O.G. 92/2003 Cod procedură fiscală). Așa fiind, instanța urmează să admită și acest capăt de cerere, obligând pârâta la plata sumei de 142,26 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitului principal solicitat în cauză și, respectiv, aferente unei facturi din data de 31.12.2012 (fila 29), achitate integral după scadență și, deci, apte a genera accesorii.
Pârâta va fi ținută, potrivit dispozițiilor art. 1031 alin. 1 NCPC, și la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea cu valoare redusă formulată de reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA SA TG. M., cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1/ mun. Târgu M., ., jud. M., înmatriculată în Registrul Comerțului sub nr. J_, CUI RO_, IBAN R046BRDE270SV_, în contradictoriu cu pârâta C. C., CNP_, cu domiciliul în mun. B., .. 14, .. B..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 836,71 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice furnizată în perioada 12._ și 142,26 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente debitului principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședința publică din data de 16.01.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. Jud. BI /tehnored. PME
4 ex, 04.03.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 493/2015. Judecătoria... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 379/2015. Judecătoria... → |
|---|
