Contestaţie la executare. Hotărâre din 15-12-2015, Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 15-12-2015 în dosarul nr. 12068/2015
Dosar nr._ contestație la executare
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B.
SECTIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 15.12.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. L.
GREFIER: B. A.
Sentința civilă nr._
Pe rol judecarea cererii având ca obiect « contestație la executare», formulată de contestatorul G. D., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice B..
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 02.12.2015, cuvântul părților fiind consemnat în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța având nevoie de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea cauzei pentru data de astăzi, când:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii formulate, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 18.11.2013, contestatorul G. D., în contradictoriu cu intimata Administrația Județeană a Finanțelor Publice B., a formulat contestație la executare împotriva titlului executoriu nr._/29.10.2013 și somația nr. 7/_ /_, solicitând anularea actelor de executare silită ca nelegale. Cu cheltuieli de judecată.
În motivare, s-a arătat faptul că la data de 5 noiembrie 2ol3 i-au fost comunicate titlul executoriu și somația prin care s-a stabilit în sarcina sa o obligație de plată pentru suma de 2.087 lei cu titlu de contribuție de asigurări de sănătate. Actele de executare silită au la bază actele fiscale nr._/_ și_/_ .
Contestatorul a mai precizat faptul că împotriva acestor acte a formulat plângere la organul emitent și i s-a emis Decizia nr. 103/20.05.2013 pe care a contestat-o la Tribunalul B. secția C. Administrativ. Consideră că, atât timp cât se verifică legalitatea și temeinicia titlurilor de creanță, executarea cestei sume este nelegală.
În drept au fost invocate dispozițiile art. 711, 453 cod proc. civ. și ort. 172 cod proc. fiscală.
În dovedire s-au depus înscrisuri.
Contestația a fost legal timbrată.
Fiindu-i comunicată cererea de chemare în judecată și înscrisurile aferente, intimata a depus la data de 28.02.2014 precizări, prin care a arătat faptul că obligația de plata in cuantum de 2087 lei reprezintă accesorii la sursa contribuție asigurări sociale de sănătate, evidențiate in titluri de creanța Decizia calcul accesorii nr._/ 31.12 2012 pentru suma de 32 lei si respectiv 56 lei, Decizia de calcul accesorii nr._/ 1.07.2012 pentru suma de 56 lei, 725 lei, 1211 lei si respectiv 7 lei.
Deciziile de calcul accesorii enumerate, care constituie titluri de creanța, au fost comunicate petentului prin posta cu dovada de primire. P. la data prezentei, nu a intervenit nici un eveniment ca sa împiedice sau sa temporizeze executarea silita declanșata de organul fiscal, motiv pentru care intimata consideră că actele de executare efectuate de autoritatea fiscala sunt corecte si legale nefiind motive care sa le invalideze.
În apărare, s-au depus înscrisuri.
În ședința publică din data de 07.05.2014, în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod proc. Civ., instanța a dispus suspendarea judecării cauzei, până la soluționarea definitivă a dosarului nr._, aflat pe rolul Tribunalului B., Secția a II a Civilă.
La data de 05.11.2015, G. S. și G. A., în calitate de moștenitori ai defunctului contestator G. D., au solicitat repunerea cauzei pe rol. S-a atașat anexa nr. 23 prin care se dovedește calitatea de succesori precum și Decizia nr. 1906/10.12.2014 a Tribunalului B..
Din examinarea actelor dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin somația nr. 07/_ /_ emisă de intimată, i s-a pus în vedere contestatorului G. D. ca în termen de 15 zile de la primire să achit debitul în sumă de 2087 lei, reprezentând accesorii calculate la contribuții de asigurări de sănătate.
Titlul executoriu nr._/01.10.2013, a fost emis pe numele contestatorului pentru suma de 2087 lei, în baza Deciziilor de calcul accesorii nr.__/01.07.2012 și nr._/31.12.2012, reprezentând accesorii calculate la contribuții de asigurări de sănătate.
Prin Sentința civilă nr. 1096 din 10 decembrie 2014 a Tribunalului B., rămasă definitivă prin nerecurare, s-a dispus anularea Deciziile de calcul accesorii nr.__/01.07.2012 și nr._/31.12.2012 emisă de Administrația Finanțelor Publice B. pe numele contestatorului G. D..
În drept, instanța reține că potrivit art. 110 alin.(1-2) din Codul de procedură fiscală, colectarea creanțelor fiscale se face în temeiul unui titlu de creanță sau al unui titlu executoriu.
Potrivit alineatului 3 lit. c) al aceluiași articol, “Titlul de creanță este actul prin care se stabilește și se individualizează creanța fiscală, întocmit de organele competente sau de persoanele îndreptățite, potrivit legii. Asemenea titluri pot fi: decizia referitoare la obligații de plată accesorii”
Potrivit art. 141 alin. (1^1) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, “În titlul executoriu emis, potrivit legii, de organul de executare prevăzut la alin. (1) se înscriu toate creanțele fiscale neachitate la scadență, reprezentând impozite, taxe, contribuții și alte venituri ale bugetului general consolidat, precum și accesoriile aferente acestora, stabilite în condițiile legii. Cu excepția cazului în care prin lege se prevede că un înscris constituie titlu executoriu, nici un titlu executoriu nu se poate emite în absența unui titlu de creanță în baza căruia se stabilesc, în condițiile legii, creanțe fiscale principale sau accesorii.” De asemenea, potrivit art. 141 alin. (3) din Codul de procedură fiscală, “ Modificarea titlului de creanță atrage modificarea titlului executoriu în mod corespunzător. “.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că Deciziile de calcul accesorii nr.__/01.07.2012 și nr._/31.12.2012, reprezentând accesorii calculate la contribuții de asigurări de sănătate, în baza cărora s-a emis titlul executoriu pentru suma de 2087 lei, au fost anulate prin Sentința civilă nr. 1096 din 10 decembrie 2014 a Tribunalului B., rămasă definitivă prin nerecurare, motiv pentru care titlul executoriu este lovit de nulitate și, implicit, executarea silită pornită împotriva contestatorului G. D..
Față de aceste considerente, având în vedere că în speță contestatorul G. D. a decedat în timpul judecății, acțiunea fiind continuată prin succesorii G. S. și G. A., instanța va admite contestația la executare și va anula executarea silită împotriva contestatorului în dosarul de executare silita nr._/7/_ /_, privind executarea sumei de 2087 lei, reprezentând accesorii calculate la contribuții de asigurări de sănătate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatorul G. D., decedat în timpul judecății, continuată prin succesorii G. S. și G. A., domiciliați în B., ., jud. B., în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice B..
Anulează executarea silită împotriva contestatorului în dosarul de executare silita nr._/7/_ /_, privind executarea sumei de 2087 lei, reprezentând accesorii calculate la contribuții de asigurări de sănătate.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunțare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria B..
Pronunțată în ședință publică azi, 15.12.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. L.L../ Tehnored. A.B./ ex. 4/ 23.12.2015
| ← Fond funciar. Hotărâre din 18-12-2015, Judecătoria BOTOŞANI | Obligaţie de a face. Hotărâre din 15-12-2015, Judecătoria... → |
|---|
