Plângere contravenţională. Sentința nr. 428/2015. Judecătoria BOTOŞANI

Judecătoria BOTOŞANI - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 428/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 9619/193/2014

Dosar nr._ - plângere contravențională -

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA B. - JUDEȚUL B.

Ședința publică din data de 16.01.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE – U. A.-C.

GREFIER – B. M.

SENTINȚA CIVILĂ NR. 428

Pe rol judecata plângerii contravenționale, formulată de petentul V. I., în contradictoriu cu intimatul I. JUDEȚEAN DE POLIȚIE IAȘI.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 14.01.2015, situație consemnată în încheierea de ședință din acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre, și când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când:

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin plângerea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 01.07.2014 sub numărul_, petentul V. I., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună anularea procesului-verbal de contravenție . nr._ din 13.06.2014; în subsidiar, a solicitat înlocuirea sancțiunii contravenționale a amenzii cu sancțiunea avertisment. Plângerea a fost întemeiată pe dispozițiile O.G.2/2001.

În dovedire s-au depus înscrisuri.Intimatul a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. iar pe fond a solicitat respingerea plângerii contravenționale ca neîntemeiată. În motivare, intimatul a arătat că fapta a fost săvârșită pe raza mun.Iași, ceea ce determină competența Judecătoriei Iași.

Analizând excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. instanța consideră că aceasta este întemeiată pentru următoarele motive:

Excepția necompetenței teritoriale este o excepție de procedură întrucât prin intermediul acesteia se invocă neregularități procedurale, respectiv încălcarea normelor referitoare la aptitudinea unei instanțe de a judeca un anumit litigiu și dilatorie, deoarece admiterea acesteia duce la întârzierea judecării cauzei pe fond prin declinarea acesteia în favoarea instanței competente. De asemenea, instanța reține că potrivit Codului de procedură civilă, necompetența teritorială este de ordine publică atunci când procesul este de competența unei alte instanțe de același grad și părțile nu o pot înlătura.

Potrivit art. 32 alin. 2 OG 2/2001, plângerea contravențională împreună cu dosarul cauzei se trimit de îndată judecătoriei în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția. Astfel, instanța reține că în materia plângerii contravenționale este consacrată o competență teritorială exclusivă în favoarea judecătoriei în raza căreia contravenientul a săvârșit fapta, ceea ce presupune că excepția necompetenței teritoriale are un caracter absolut, putând fi invocată de oricare dintre părți, de către procuror sau de instanță din oficiu.

Din procesul-verbal . nr._ din 13.06.2014 rezultă că la data respectivă petentul, aflându-se pe ., la sediul Secției nr. 2 Poliție- Iași, a tulburat liniștea publică, a provocat scandal, proferând injurii și cuvinte jignitoare organelor de poliție. Prin urmare, având în vedere că locul săvârșirii contravenției este mun. Iași, județul Iași, care se află în circumscripția Judecătoriei Iași, conform HG 337/9 iulie 1993 pentru stabilirea circumscripțiilor judecătoriilor și parchetelor de pe lângă judecătorii, instanța competentă pentru a soluționa prezenta plângere contravențională îndreptată împotriva procesului-verbal de constatare a contravenției . PF nr._ din 13.06.2014 este Judecătoria Iași.

Pentru considerentele expuse anterior, instanța urmează a admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B. și va declina competența de soluționare în favoarea Judecătoriei Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei B., invocată de intimat prin întâmpinare.

Declină competența de soluționare a cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei B. sub nr._, având ca obiect plângere contravențională, formulată de petentul V. I., CNP:_, cu domiciliul în ., jud.Bacău, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, ..6, județul Iași, în favoarea Judecătoriei Iași.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, azi, 16.01.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red./ Tehnored/. U.A.C./B.M.

4 ex./ 06 martie 2015

JUDECĂTORIA B.-JUDEȚUL B.-SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ din .

Cod operator 3953

CĂTRE

JUDECĂTORIA IAȘI,

JUDEȚUL IAȘI

Vă înaintăm alăturat dosarul cu nr. de mai sus, privind pe petentul V. I., CNP:_, cu domiciliul în ., jud.Bacău, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN IAȘI, cu sediul în municipiul Iași, ..6, județul Iași, având ca obiect ”plângere contravențională”, întrucât prin Sentința Civilă nr.428/16.01.2015 a fost declinată competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Iași.

Dosarul conține un număr de . file.

P., GREFIER,