Plângere contravenţională. Sentința nr. 7844/2015. Judecătoria BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7844/2015 pronunțată de Judecătoria BOTOŞANI la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 7844/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA B. - SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 14.09.2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – B. I.
GREFIER – P. M. - E.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7844
Pe rol judecarea cauzei ce are ca obiect contestație la executare+suspendare executare silită, formulată de contestatoarea P. M., în contradictoriu cu intimații P. MUNICIPIULUI B. – DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE și INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B..
La apelul nominal realizat în ședință publică, la prima și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul Registratură, punct de vedere din partea intimatului IPJ B..
Se constată că s-au depus la dosar, prin fax și prin e-mail, precizări din partea contestatoarei.
Instanța invocă din oficiu și reține spre soluționare excepția perimării.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile de față, având ca obiect contestație la executare+suspendare executare silită, înregistrată pe rolul Judecătoriei B. la data de 29.11.2011, constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 19.04.2012, când instanța a suspendat pricina, în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ al Judecătoriei B., apreciind că soluționarea dosarului nr._ al Judecătoriei B., având ca obiect plângere contravențională, are o înrâurire hotărâtoare asupra rezolvării ce urmează a se da în prezenta cauză. Dosarul în discuție s-a soluționat irevocabil în data de 28.04.2014 (fila 61 verso). De la acest moment, cauza de față a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina exclusivă a părților.
Văzând că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu, instanța urmează a constata perimarea acțiunii de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii formulată de contestatoarea P. M., domiciliată în municipiul B., ..7, ., județul B., în contradictoriu cu intimații P. MUNICIPIULUI B. – DIRECȚIA IMPOZITE ȘI TAXE LOCALE, cu sediul în municipiul B., Piața Revoluției, nr.1, județul B. și INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN B., cu sediul în mun. B., .. 57, jud. B., invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată cererea de chemare în judecată.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.09.2015.
Președinte,Grefier,
Red. Jud. BI /tehnored. PME
2 ex., 12 .10 .2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 7846/2015. Judecătoria BOTOŞANI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7874/2015.... → |
|---|
